南京故意傷害案最新量刑標(biāo)準(zhǔn)與緩刑案例律師指導(dǎo)

發(fā)布日期：2014-06-27 作者：莊榮華律師

南京故意傷害案【重傷】
成功辯護(hù)緩刑-被告人當(dāng)庭釋放
用時(shí)緊湊未退查
知名南京故意傷害刑事律師莊榮華勝案指導(dǎo)案情介紹：
  本案主犯被告人由南京刑事律師莊榮華(市律協(xié)刑辯委員)辯護(hù)代理，經(jīng)過三個(gè)階段的全面專業(yè)辯護(hù)，被告人被成功判處緩刑，當(dāng)庭予以釋放。

刑案三個(gè)階段中

在審查起訴階段莊榮華律師建議公訴機(jī)關(guān)
  1、將被告人報(bào)警行為及后續(xù)坦白認(rèn)定為自首【公安未認(rèn)定自首，而檢察院采納律師意見認(rèn)定為自首】；
  2、在審查起訴階段莊榮華律師獲取到被害人的書面諒解，并提交給檢察院復(fù)印件備查。
3、建議本案事實(shí)清楚、證據(jù)充足，無須退查，爭取及時(shí)訴至法院。建議公訴機(jī)關(guān)起訴書中注明適用簡易程序，利于被告人法院階段從輕處罰；

法院階段：
1、莊榮華律師懇請(qǐng)法院征詢被告人當(dāng)?shù)厣鐣?huì)矯正中心出具幫教證明；
2、懇請(qǐng)法院認(rèn)定被告人主觀惡性較小，認(rèn)罪態(tài)度好，積極賠償。
4、認(rèn)定被害人在此次事件中存在過錯(cuò)，利于被告人從輕處罰。
5、認(rèn)定被告人投案及交代案情系標(biāo)準(zhǔn)自首行為，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。

  依照南京市中院關(guān)于故意傷害罪的量刑意見：
故意傷害他人身體致人重傷，尚未達(dá)到殘疾標(biāo)準(zhǔn)的，基準(zhǔn)刑為有期徒刑四年。
故意傷害他人身體致人重傷，造成被害人10級(jí)傷殘的，基準(zhǔn)刑為有期徒刑四年六個(gè)月，每增加1級(jí)殘疾等次，基準(zhǔn)刑增加六個(gè)月。
   另外：致被害人重傷時(shí)，具有下列情形之一的，可以在1—3個(gè)量刑格內(nèi)從重處罰：
   致被害人多處重傷或者致二人以上（含二人）重傷的。
  而本案兩位重傷者，一名九級(jí)傷殘，一名八級(jí)傷殘，因此依照傷情判斷，致每位被害人的犯罪行為量刑都要超過5年以上。
  最終，在諸多律師意見以及前期律師工作努力的基本上，法庭最終采納了律師意見，判處了緩刑，當(dāng)事人得以獲取自由。
2013年莊榮華律師代理的一起【河南省】在寧案發(fā)重大刑事案件被南京刑事律師莊榮華成功辯護(hù)為緩刑的優(yōu)秀成功案例。  //www.law511.com/a/lihunzhidaoanli/youshicaichan/93.html

若您有故意傷害案或其他刑事辯護(hù)的咨詢或委托需求可與莊榮華律師聯(lián)系.

  至此本案終結(jié)，當(dāng)事人非常滿意案件結(jié)果。
南京市鼓樓區(qū)人民法院
刑事判決書
(2014)鼓刑初字第號(hào)
    公訴機(jī)關(guān)南京市鼓樓區(qū)人民檢察院。
    被告人A，男，漢族，大專文化，住本市鼓樓區(qū)。2 01 3年12月1 6日因涉嫌犯故意傷害罪被刑事拘留，，同年1 2月被逮捕，現(xiàn)羈押于南京市鼓樓區(qū)看守所。
    辯護(hù)人莊榮華，江蘇格非律師事務(wù)所律師。
    南京市鼓樓區(qū)人民檢察院以寧鼓檢訴刑訴[2014) 號(hào)起訴書指控被告人A犯故意傷害罪，于2 01 4年3月2 6日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。南京市鼓樓區(qū)人民檢察院指派代理檢察員出庭支持公訴，被告人A及其辯護(hù)人莊榮華到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
    經(jīng)審理查明，案情略。后A報(bào)警，到案后如實(shí)供述了上述事實(shí)。經(jīng)鑒定，B的損傷程度屬重傷。
    案發(fā)后，A親屬代其賠償B各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣XX萬元整，并取得B的諒解。
上述事實(shí)，被告人A在開庭審理過程中亦無異議。并有被告人A的戶籍資料、案發(fā)及到案經(jīng)過、關(guān)于兩人糾紛的民事判決書，B的病歷及出具的諒解書、刑事攝影照片、情況說明等書證，被害人B的陳述，人體損傷程度鑒定書以及被告人A的供述等證據(jù)予以證實(shí)。上述證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，證據(jù)合法有效，彼此間相互印證，足以證明本院查明的事實(shí)。
    本院認(rèn)為，被告人A故意傷害他人身體，致人重傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪，依法應(yīng)予懲處。被告人A自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法可從輕處罰。被告人A積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人的諒解，可酌情從輕處罰。南京市鼓樓區(qū)人民檢察院指控被告人A犯故意傷害罪，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，定性準(zhǔn)確，本院予以采納。對(duì)于辯護(hù)人提出的A屬正當(dāng)防衛(wèi)的意見，但被害人B對(duì)本案的發(fā)生具有一定過錯(cuò)，可據(jù)此對(duì)被告人A酌情從輕處罰。A系初犯，案發(fā)后賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并得到被害人諒解，對(duì)其辯護(hù)人依據(jù)上述情節(jié)提出對(duì)A從輕處罰的意見，本院予以采納。
    據(jù)此，為保護(hù)公民健康權(quán)利不受侵犯，懲罰犯罪，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：
    被告人A犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
    （緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）
    如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省南京市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

   南京市鼓樓區(qū)人民法院
2014年5月8日

不要輕易暴露內(nèi)心的脆弱，學(xué)會(huì)承受應(yīng)該擔(dān)當(dāng)?shù)囊磺?；不要輕易述說生活的狼狽，學(xué)會(huì)面對(duì)雜亂無序的現(xiàn)實(shí)；不要輕易虛度每一天的光陰，因?yàn)槟鞘悄阌嗌械牡谝惶?；不要輕易向世界妥協(xié)，它讓你哭，你要在堅(jiān)持中讓自己笑。只要我們能承擔(dān)、不逃避、會(huì)珍惜、夠堅(jiān)強(qiáng)，人生就不會(huì)太蒼白。
故意傷害案【輕傷】真實(shí)案例指導(dǎo)
棲霞區(qū)刑事案件
成功辯護(hù)在檢察院不予起訴
南京刑事律師莊榮華指導(dǎo)
案情介紹：
      當(dāng)事人因故意傷害案被棲霞司法機(jī)關(guān)以刑事案件追求責(zé)任，其家屬迅速聯(lián)系委托南京知名刑事辯護(hù)律師莊榮華，全程代理辯護(hù)，通過律師會(huì)見以及與承辦單位了解，迅速做出刑事律師的專業(yè)辯護(hù)意見。

案件結(jié)果：
1、在公安機(jī)關(guān)階段當(dāng)事人成功取保候?qū)彙?br /> 2、在被害人單獨(dú)起訴的民事賠償訴訟過程中，莊榮華律師成功代理被告人減輕責(zé)任，降低賠償標(biāo)準(zhǔn)，最終人民法院認(rèn)定被害人有過錯(cuò)，雙方依照6-4比例進(jìn)行分?jǐn)傎M(fèi)用責(zé)任。
3、在檢察院階段，最終南京刑事律師莊榮華促進(jìn)雙方和解、諒解，并積極與承辦檢察官溝通，最終檢察院做出不予起訴的決定。

至此本案終結(jié)當(dāng)事人非常滿意案件結(jié)果。

附取保候?qū)彌Q定書

南京市公安局棲霞分局
             取保候審決定書
   棲公（堯）取保字【2013】
     犯罪嫌疑人：A，性別：男，出生日期1984年，住址：江蘇南京市棲霞區(qū)，個(gè)體。
     我局正在偵查故意傷害案，因犯罪嫌疑人可能判處有限徒刑以上刑罰，采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第六十五條第一款第二項(xiàng)之規(guī)定，決定對(duì)其取保候?qū)彛谙迯?013年9月起算。犯罪嫌疑人應(yīng)當(dāng)交納保證金伍仟元
     在取保候?qū)徠陂g，被取保候?qū)徣藨?yīng)當(dāng)遵守下列規(guī)定：
     一、未經(jīng)執(zhí)行機(jī)關(guān)批準(zhǔn)不得離開所居住的市、縣；
     二、在傳訊的時(shí)候及時(shí)到案；
     三、不得以任何形式干擾證人作證；
     四、不得毀滅、偽造證據(jù)或者串供。
     犯罪嫌疑人在取保候?qū)徠陂g違反上述規(guī)定，已交納保證金的，沒收保證金，并且區(qū)別情形，責(zé)令犯罪嫌疑人具結(jié)悔過，重新交納保證金、提出保證人或者監(jiān)視居住，予以逮捕。
南京市公安局棲霞分局
二0一三年9月
律師寄語：
一個(gè)人的心，占據(jù)身體的面積其實(shí)只有拳頭大小，或者更大一些，要裝載的不用太多，有愛，有慈悲，足矣。不要去記恨他人，恨是虛幻的，是無形的，駐扎在心只是一段時(shí)間的憤怒，而沒有半點(diǎn)得益。何不將它逐開，讓愛與慈悲填補(bǔ)所有空缺。心中有愛，才會(huì)像海一樣寬廣遼闊，而一顆慈悲的心能佑你平安喜樂
故意傷害罪
1、構(gòu)成故意傷害犯罪的，按下列不同情形在相應(yīng)的幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)：
(1)故意傷害他人身體，致一人輕傷，量刑起點(diǎn)為有期徒刑一年。
(2)故意傷害他人身體致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，量刑起點(diǎn)為有期徒刑四年。
(3)以特別殘忍手段致人重傷，量刑起點(diǎn)為有期徒刑十一年。
(4)故意傷害致人死亡，情節(jié)較輕的，量刑起點(diǎn)為有期徒刑十五年，可能適用無期徒刑以上刑罰的除外。
2、在量刑起點(diǎn)的基礎(chǔ)上，可以根據(jù)傷亡后果、傷殘等級(jí)、手段的殘忍程度等犯罪事實(shí)增加刑罰量，確定基準(zhǔn)刑。有下列情形之一的，可在以其中最重傷情的基礎(chǔ)上確定量刑起點(diǎn)后，相應(yīng)地增加刑罰量確定基準(zhǔn)刑。
(1)增加被害人輕微傷一人或一處的，刑期增加一個(gè)月至二個(gè)月；
(2)增加被害人輕傷一人或一處的，刑期增加三個(gè)月至六個(gè)月；
(3)增加被害人重傷一人或一處的：刑期增加一年至二年；
3、有下列情節(jié)之一的，增加基準(zhǔn)刑的20％以下；若基準(zhǔn)刑在十年有期徒刑以上的，增加基準(zhǔn)刑的10％以下：
(1)持槍支、管制刀具或者其它兇器傷害他人的；
(2)因?qū)嵤┢渌`法犯罪活動(dòng)而故意傷害他人身體的；
(3)傷害他人身體要害部位；
(4)事先有預(yù)謀的；
(5)雇傭他人實(shí)施傷害行為的。
4、有下列情節(jié)之一的，減少基準(zhǔn)刑的20％以下；若基準(zhǔn)刑在十年有期徒刑以上的，減少基準(zhǔn)刑的10％以下：
(1)因婚姻家庭、鄰里糾紛等民間矛盾激化引發(fā)的；
(2)因被害人對(duì)引發(fā)犯罪有過錯(cuò)或?qū)γ芗せl(fā)犯罪負(fù)有責(zé)任的；
(3)犯罪后積極搶救被害人的。
5、存在下列情形之一的，一般不適用緩刑：
(1)不積極主動(dòng)賠償或者未盡力賠償被害方經(jīng)濟(jì)損失的；
(2)持具有殺傷性兇器傷害他人身體致人重傷的；
(3)致二人以上重傷或者多人輕傷的。南京刑事律師莊榮華再次將一起重大刑事案件成功辯護(hù)判決緩刑
本案系一起惡性傷人刑事案件，案件被告人持刀捅傷3人，致兩人重傷，一人輕微傷，案情重大，刑事拘留后很快即被逮捕。
當(dāng)事人家屬救子心切，委托南京知名刑事律師莊榮華全程辯護(hù)此案。
刑案三個(gè)階段中
在偵查階段莊榮華律師爭取到被害人的書面諒解，懇請(qǐng)司法機(jī)關(guān)認(rèn)定單刃折疊刀非管制刀具。
在審查起訴階段莊榮華律師建議公訴機(jī)關(guān)
  1、將被告人投案于保衛(wèi)處認(rèn)定為自首；
  2、建議本案事實(shí)清楚、證據(jù)充足，無須退查，爭取及時(shí)訴至法院。
3、建議公訴機(jī)關(guān)起訴書中注明適用簡易程序，利于被告人法院階段從輕處罰；
法院階段：
1、莊榮華律師懇請(qǐng)學(xué)校出具被告人行為良好證明以及幫教證明；
2、另外繼續(xù)擴(kuò)大對(duì)三位被害人的經(jīng)濟(jì)損失賠償，加大積極爭取從輕處罰的悔罪情節(jié) ；
3、懇請(qǐng)法院認(rèn)定被告人主觀惡性較小，屬間接故意行為。
4、認(rèn)定被害人在此次事件中存在過錯(cuò)，利于被告人從輕處罰。
5、認(rèn)定被告人投案及交代案情系標(biāo)準(zhǔn)自首行為，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。

  依照南京市中院關(guān)于故意傷害罪的量刑意見：
故意傷害他人身體致人重傷，尚未達(dá)到殘疾標(biāo)準(zhǔn)的，基準(zhǔn)刑為有期徒刑四年。
故意傷害他人身體致人重傷，造成被害人10級(jí)傷殘的，基準(zhǔn)刑為有期徒刑四年六個(gè)月，每增加1級(jí)殘疾等次，基準(zhǔn)刑增加六個(gè)月。
   另外：致被害人重傷時(shí)，具有下列情形之一的，可以在1—3個(gè)量刑格內(nèi)從重處罰：
   致被害人多處重傷或者致二人以上（含二人）重傷的。
  而本案兩位重傷者，一名九級(jí)傷殘，一名八級(jí)傷殘，因此依照傷情判斷，致每位被害人的犯罪行為量刑都要超過5年以上。
  最終，在諸多律師意見以及前期律師工作努力的基本上，法庭最終采納了律師意見，判處了緩刑，當(dāng)事人得以獲取自由。
此次又是一例外地人【河南省】在寧案發(fā)重大刑事案件被南京刑事律師莊榮華成功辯護(hù)為緩刑的優(yōu)秀成功案例。若您有刑事辯護(hù)的咨詢或委托需求可與莊榮華律師聯(lián)系.
至此本案終結(jié)，當(dāng)事人非常滿意案件結(jié)果。
南京棲霞區(qū)人民法院
     刑事判決書
（2013）棲刑初字第號(hào)
公訴機(jī)關(guān)南京市棲霞區(qū)人民檢察院
被告人李某，男，1990年出生，漢族，大學(xué)文化，住河南省，2012年10月23日因涉嫌故意傷害罪被南京市公安局棲霞分局刑事拘留，同年11月7日被逮捕，現(xiàn)羈押于南京市棲霞區(qū)看守所。
  辯護(hù)人莊榮華，江蘇格非律師事務(wù)所律師。
南京市棲霞區(qū)人民檢察院以棲檢訴刑訴【2013】15號(hào)起訴書指控被告人李某犯故意傷害罪，于2013年2月6日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用簡易程序，公開開庭審理了本案。南京市棲霞區(qū)人民檢察院指派檢查員關(guān)新苗出庭支持公訴，被告人李某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
   南京市棲霞區(qū)人民檢察院指控：2012年10月22日晚10時(shí)許，被告人李某因與同校同學(xué)發(fā)生矛盾，逐應(yīng)他人邀約在學(xué)校宿舍樓樓頂武力解決。雙方發(fā)生口角后，某男出拳毆打被告人李某，被告人李某逐用隨身攜帶的單刃折疊刀對(duì)被害人某男1腹部、背部，對(duì)被害人某男2的腹部，以及被害人3的左側(cè)肩背部刺、捅數(shù)刀，致使被害人被害人1脾臟破裂，被害人2脾臟摘除，經(jīng)南京市公安局物證鑒定所鑒定：被害人1的損傷程度屬重傷、被害人2的損傷程度屬重傷、被害人3的損傷程度屬輕微傷。被告人李某于案發(fā)當(dāng)日主動(dòng)向?qū)W校保衛(wèi)處投案，歸案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。被告人李某已賠償被害人1經(jīng)濟(jì)損失30000元人民幣，已賠償被害人2經(jīng)濟(jì)損失20000元人民幣。
   公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人李某故意傷害他人身體，致兩人重傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追求其刑事責(zé)任，提請(qǐng)法院依法判處。
    被告人李某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及定性均無異議。
   辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和定性均無異議，對(duì)量刑提出如下辯護(hù)意見：1、本案系同學(xué)之間處理糾紛不當(dāng)而引起的，對(duì)造成被害人重傷的結(jié)果，被告人主觀上屬于間接故意；2、從案件的起因及過程來看，被害人有較為嚴(yán)重的過錯(cuò)；3、被告人犯罪后主動(dòng)投案并如實(shí)交代罪行；4、被告人積極通過其家人賠償被害人的損失并取得被害人的諒解；5、被告人案發(fā)前表現(xiàn)較好，無前科劣跡，有悔罪表現(xiàn)。綜上，建議對(duì)被告人從輕處罰并適用緩刑。
    經(jīng)審理查明【具體案情省略】
    經(jīng)南京市公安局棲霞分局認(rèn)定，被告人李某所使用的折疊刀不屬于管制刀具。案發(fā)后，被告人李某的家屬已分別賠償被害人1、2、3經(jīng)濟(jì)損失人民幣60000元、110000元、3000元，三被害人對(duì)被告人表示諒解。
   本院認(rèn)為：被告人李某未能正確處理同學(xué)間的糾紛，故意傷害他人身體，致兩人重傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。南京市棲霞區(qū)人民檢察院指控被告人李某犯故意傷害罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某主動(dòng)投案并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕處罰。被告人李某持刀傷害被害人并致被害人脾臟切除，酌情從重處罰。被告人李某的家屬積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，且三被害人均對(duì)被告人李某表示諒解，酌情可以從輕處罰。被害人亦未能正確處理矛盾，在本案的發(fā)生中存在一定的過程，量刑時(shí)一并予以考慮。辯護(hù)人提出的建議對(duì)被告人李某從輕處罰的相關(guān)辯護(hù)意見，經(jīng)查屬實(shí)，本院予以采納，為保護(hù)公民人身權(quán)利不受侵犯，懲罰犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人李某犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
二、作案工具單刃折疊刀一把，予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日其十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇南京市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

南京棲霞區(qū)人民法院
2013年 3月11
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于依法懲處利用摘除節(jié)育環(huán)進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)的分子的聯(lián)合通知》）
二、以牟利為目的私自為育齡婦女摘除節(jié)育環(huán)，方法粗野，傷害婦女身體的，依照刑法規(guī)定的傷害罪懲處。
最高人民法院《關(guān)于對(duì)故意傷害、盜竊等嚴(yán)立破壞社會(huì)秩序的犯罪分子能否附加剝奪政治權(quán)利問題的批復(fù)》
根據(jù)刑法第五十六條規(guī)定，對(duì)于故意殺人、強(qiáng)奸、放火、爆炸、投毒、搶劫等嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的犯罪分子，可以附加剝奪政治權(quán)利。對(duì)故意傷害、盜竊等其他嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的犯罪，犯罪分子主觀惡性較深、犯罪情節(jié)惡劣、罪行嚴(yán)重的，也可以依法附加剝奪政治權(quán)利。
最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理組織和利用邪教組織犯罪案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》〔1999｝18號(hào)）
第四條組織和利用邪教組織制造、散布迷信邪說，指使、脅迫其成員或者其他人實(shí)施自殺、自傷行為的，分別依照刑法第二百三十二條、第二百三十四條的規(guī)定，以故意殺人罪或者故意傷害罪定罪處罰。
第八條對(duì)于邪教組織和組織、利用邪教組織破壞法律實(shí)施的犯罪分子，以各種手段非法聚斂的財(cái)物，用于犯罪的工具、宣傳品等，應(yīng)當(dāng)依法追繳、沒收。
最高人民法院《關(guān)于印發(fā)全國法院維護(hù)農(nóng)村穩(wěn)定刑事審判工作座談會(huì)紀(jì)要的通知（1999．10。27法〔19991217號(hào)）
（一）關(guān)于故意殺人、故意傷害案件
要準(zhǔn)確把握故意傷害致人重傷造成“嚴(yán)重殘疾”的標(biāo)準(zhǔn)。參照1996年國家技術(shù)監(jiān)督局頒布的《職工工傷與職業(yè)病致殘程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》（以下簡稱“工傷標(biāo)準(zhǔn)”），刑法第二百三十四條第二款規(guī)定的“嚴(yán)重殘疾”是指下列情形之一：被害人身體器官大部缺損、器官明顯畸形、身體器官有中等功能障礙、造成嚴(yán)重并發(fā)癥等。殘疾程度可以分為一般殘疾（十至七級(jí)）、嚴(yán)重殘疾（六至三級(jí)）、特別嚴(yán)重殘疾（二至一級(jí)），六級(jí)以上視為。嚴(yán)重殘疾”。在有關(guān)司法解釋出臺(tái)前，可統(tǒng)一參照“工傷標(biāo)準(zhǔn)”確定殘疾等級(jí)。實(shí)踐中，并不是只要達(dá)到“嚴(yán)重殘疾”就判處死刑，還要根據(jù)傷害致人“嚴(yán)重殘疾”的具體情況，綜合考慮犯罪情節(jié)和危害后果來決定刑罰。故意傷害致人重傷造成嚴(yán)重殘疾，只有犯罪手段特別殘忍，后果特別嚴(yán)重的，才能考慮適用死刑（包括死刑，緩期二年執(zhí)行）。雖高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋）｝（2000．11．15法釋［2000］33號(hào)）
第六條行為人在交通肇事后為逃避法律追究，將被害人帶離事故現(xiàn)場后隱藏或者遺棄，致使被害人無法得到救助而死亡或者嚴(yán)重殘疾的，應(yīng)當(dāng)分別依照刑法第二百三十二條、第二百三十四條第二款的規(guī)定，以故意殺人罪或者故意傷害罪定罪處罰。
一、國家工作人員非法拘禁、暴力致人傷殘，從重。（《刑法》第二百三十八條）
二、司法人員刑訊逼供致人傷殘，從重。（《刑法》第二百四十七條）
三、監(jiān)管人員毆打體罰被監(jiān)管人員致傷殘，從重。（《刑法》第二百四十八條）

南京市棲霞區(qū)人民法院
刑事判決書
   (2008)棲刑初字第號(hào)
    公訴機(jī)關(guān)南京市棲霞區(qū)人民檢察院。
    被告人A，男，35歲，1 9 7 3年出生于江蘇省南京市，漢族，高中文化，無業(yè)，住本市棲霞區(qū)。2 0 08年7月1 1日因涉嫌故意傷害罪被南京市公安局棲霞分局取保候?qū)?，同?月1 7日被刑事拘留，同年8月1 5日被逮捕?，F(xiàn)羈押于南京市看守所。
    被告人B，男，2 9歲，1 9 7 9年5月1日出生于江蘇省南
京市，漢族，高中文化，住本市棲霞區(qū)。2 0 06年7月因嫖娼被南京
市公安局直屬分局行政拘留十日，罰款人民幣5 0 0 0元。2 0 08年
7月1 0日因涉嫌故意傷害罪被南京市公安局棲霞分局監(jiān)視居住，
同年7月1 2日被刑事拘留，同年8月1 5日被逮捕?，F(xiàn)羈押于南
京市看守所。
    辯護(hù)人，江蘇格非律師事務(wù)所律師。
    被告人C，男，2 9歲，1 9 7 9年出生于江蘇省南京市，漢族，初中文化，住本市棲霞區(qū)。2 0 08年1月因賭博被行政拘留十日，罰款人民幣3 0 0 0元。2 0 0 8年7月1 6日因涉嫌尋釁滋事罪被南京市公安局棲霞分局刑事拘留，同年8月1 4日被取保候?qū)彙?/span>
    南京市棲霞區(qū)人民檢察院以棲檢訴刑訴( 2008) 號(hào)起訴書指控被告人A、B、C犯故意傷害罪，于2008年10月9日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。南京市棲霞區(qū)人民檢察院不派員出庭支持公訴，被告人A、B、C及辯護(hù)人到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
    南京市棲霞區(qū)人民檢察院指控，被告人A、B、C故意傷害他人身體，造成被害人輕傷，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任，特提請(qǐng)法院依法判處。
    被告人A、B、C對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及定性無異議。
    被告人B的辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及定性無異議，對(duì)量刑提出如下辯護(hù)意見：1、被告人B的主觀惡性、人身危險(xiǎn)性較?。?、被告人B的認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好；3、被告人B的親屬已代其對(duì)被害人進(jìn)行了賠償，故被告人B的犯罪后果較輕，提請(qǐng)法庭對(duì)被告人B從輕處罰。
    經(jīng)審理查明，被告人A與被害人D因鄰里糾紛產(chǎn)生矛盾。2 0 08年5月2 5日下午，被告人A為報(bào)復(fù)被害人D多次打電話給被告人B，要求B帶人幫其教訓(xùn)被害人D。當(dāng)日1 9時(shí)許，被告人B糾集被告人C及等人至本市棲霞區(qū)與被告人A會(huì)合。被告人A指認(rèn)被害人后，被告人C開車帶等人至攝山，等人攜棍子下車，沖至被害人D面前對(duì)被害人D拳打腳踢并用所攜帶的棍子擊打被害入D，致被害人右手第五掌骨完全性骨折。經(jīng)鑒定，被害人D的損傷程度屬輕傷。
    2 0 08年7月1 0日，被告人B在南京休閑中心被公安機(jī)關(guān)抓獲。被告人B歸案后打電話與被告人A聯(lián)系，并勸說被告人A向公安機(jī)關(guān)投案。2 0 08年7月1 1日，被告人A到公安機(jī)關(guān)投案。2 0 08年7月1 6日，被告人C在本市棲霞區(qū)被公安機(jī)關(guān)抓獲。
案發(fā)后，被告人A、B與被害人D及其親屬就民事賠償部分達(dá)成和解，由被告人A、B一次性賠償被告人D及其親屬人民幣3 0 0 0 0元；此款已履行完畢。
上述事實(shí)，有下列證據(jù)予以證實(shí)：被告人A、B、C的供述和辯解、被害人D的陳述、證人的證詞證實(shí)了被告人A、B、C故意傷害行為發(fā)生的起因及經(jīng)過；病歷、南京市公安局出具的物證鑒定書證實(shí)了被害人D的傷情已構(gòu)成輕傷；另有現(xiàn)場圖、刑事攝影照片、接處警登記表、抓獲經(jīng)過、A到案情況說明、行政處罰決定書、情況說明、人口信息資料等證據(jù)相佐證。上述證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證、認(rèn)證，被告人A、B、C均無異議，證據(jù)合法有效，能夠證明案件的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
    本院認(rèn)為，被告人A、B、C共同故意傷害他人身體，致人輕傷．其行為均已構(gòu)成故意傷害罪。南京市棲霞區(qū)人民檢察院指控被告人A、B、C犯故意傷害罪的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人A、B、C共同傷害他人，系共同犯罪。在共同犯罪過程中，被告人A提出犯意，并指使其他被告人傷害被害人，被告人B糾集他人對(duì)被害人實(shí)施傷害，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人C參與實(shí)施共同犯罪，為他人傷害被害人提供幫助，在共同犯罪中起次要、輔助的作用，系從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人A能主動(dòng)投案并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕處罰。被告人B在歸案后勸說被告人A向公安機(jī)關(guān)投案，具有悔罪表現(xiàn)，酌情可以從輕處罰。案發(fā)后，各被告人均能如實(shí)供述自己的罪行，認(rèn)罪態(tài)度較好，且已對(duì)被害人進(jìn)行了賠償，酌情可以從輕處罰。被告人B的辯護(hù)人提出的相關(guān)辯護(hù)意見，經(jīng)查屬實(shí)，予以采納。為保護(hù)公民人身權(quán)利不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第二十五條第一款、第二十六條、第二十七條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條之規(guī)定，判決如下：
    被告人A犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期限，自判決確定之日起計(jì)算）。
    被告人B犯故意傷害罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，自判決確定之日起計(jì)算）。
    被告人C犯故意傷害罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，自判決確定之日起計(jì)算）。
    如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省南京市中級(jí)人民法院提出上訴。書而上訴的應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

南京市棲霞區(qū)人民法院
2008年10月20日

沒找到您需要的？您可以發(fā)布法律咨詢，我們的律師隨時(shí)在線為您服務(wù)