夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議的法律效力

發(fā)布日期：2015-01-07 作者：陳龍橋律師

夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議的法律效力
——也談對(duì)《婚姻法解釋（三）》第六條的理解
重慶海外律師事務(wù)所陳龍橋 2014年1月4日

在《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋（三）》（下稱“《婚姻法解釋（三）》”）公布之后，夫妻一方要求在登記在另一方名下的房產(chǎn)證上加上自己的名字蔚然成風(fēng)，以防止在離婚分割財(cái)產(chǎn)時(shí)自己吃虧。因?yàn)樵摻忉?/span>第六條規(guī)定“婚前或者婚姻關(guān)系存續(xù)期間，當(dāng)事人約定將一方所有的房產(chǎn)贈(zèng)與另一方，贈(zèng)與方在贈(zèng)與房產(chǎn)變更登記之前撤銷贈(zèng)與，另一方請(qǐng)求判令繼續(xù)履行的，人民法院可以按照合同法第一百八十六條的規(guī)定處理”，即按照合同法個(gè)月贈(zèng)與的規(guī)定，一方贈(zèng)與另一方的房產(chǎn)如果沒(méi)有辦理房屋過(guò)戶登記，贈(zèng)與房產(chǎn)的一方可以撤銷贈(zèng)與，接受贈(zèng)與的一方將無(wú)法取得贈(zèng)與的房產(chǎn)。
夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議如果適用婚姻法的規(guī)定，雙方一簽訂夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議，夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議就發(fā)生法律效力，任何一方都不能反悔，任何一方都可要求另一方履行財(cái)產(chǎn)協(xié)議的約定，辦理房屋登記過(guò)戶；如果適用合同法的規(guī)定，在房屋登記過(guò)戶之前，贈(zèng)與一方可以單方面撤銷贈(zèng)與，贈(zèng)與一方自然可以不再履行夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議。那么夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議在什么情況下適用婚姻法的規(guī)定，在什么情況下適用合同法的規(guī)定呢？
筆者認(rèn)為，根據(jù)《婚姻法》第19條“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有”和《合同法》第2條“婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議，適用其他法律的規(guī)定”的規(guī)定，如果是與婚姻等身份關(guān)系有關(guān)的夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先適用婚姻法等法律規(guī)定，而不是適用合同法的規(guī)定；如果是與婚姻等身份關(guān)系無(wú)關(guān)的夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議，應(yīng)當(dāng)適用合同法的規(guī)定，而不是適用婚姻法的規(guī)定。即夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議的法律適用首先應(yīng)當(dāng)根據(jù)夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議是否與婚姻關(guān)系有關(guān)聯(lián)來(lái)決定，而不能不加區(qū)分的適用婚姻法的規(guī)定或者適用合同法的規(guī)定。如果以這種標(biāo)準(zhǔn)來(lái)判斷夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議的法律適用，《婚姻法解釋（三）》的規(guī)定確有可以商榷之處。
按照最高人民法院民一庭負(fù)責(zé)人在《婚姻法解釋（三）》的理解與適用答記者問(wèn)時(shí)的解答：“婚姻法規(guī)定了三種夫妻財(cái)產(chǎn)約定的模式，即分別所有、共同共有和部分共同共有，并不包括將一方所有財(cái)產(chǎn)約定為另一方所有的情形”；“婚姻家庭領(lǐng)域的協(xié)議常常涉及到財(cái)產(chǎn)權(quán)屬的條款，對(duì)于此類協(xié)議的訂立、生效、撤銷、變更等并不排斥合同法的適用。在實(shí)際生活中，贈(zèng)與往往發(fā)生在具有親密關(guān)系或者血緣關(guān)系的人之間，合同法對(duì)贈(zèng)與問(wèn)題的規(guī)定并沒(méi)有指明夫妻關(guān)系除外。一方贈(zèng)與另一方不動(dòng)產(chǎn)，在沒(méi)有辦理過(guò)戶手續(xù)之前，依照合同法的規(guī)定，是完全可以撤銷的，這與婚姻法的規(guī)定并不矛盾。我國(guó)采取的是不動(dòng)產(chǎn)法定登記制度，無(wú)論基于何種原因發(fā)生的權(quán)屬變動(dòng)均需經(jīng)登記才產(chǎn)生效力”。
筆者認(rèn)為解答所稱的“婚姻法規(guī)定了三種夫妻財(cái)產(chǎn)約定的模式，即分別所有、共同共有和部分共同共有，并不包括將一方所有財(cái)產(chǎn)約定為另一方所有的情形”屬于對(duì)《婚姻法》第19條夫妻財(cái)產(chǎn)約定范圍的解釋，與《婚姻法》該條規(guī)定的字面含義不存在明顯的沖突，可以按照《婚姻法解釋（三）》第六條的規(guī)定適用合同法關(guān)于贈(zèng)與的規(guī)定；但如果夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議不是“將一方所有財(cái)產(chǎn)約定為另一方所有的情形”，而是“將一方財(cái)產(chǎn)約定為共同所有或者部分共同所有”，則屬于《婚姻法》規(guī)定的夫妻財(cái)產(chǎn)約定范圍，應(yīng)當(dāng)排除《合同法》的適用，如果涉及需要辦理過(guò)戶登記的房地產(chǎn)的，即使沒(méi)有辦理產(chǎn)權(quán)過(guò)戶登記，夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議仍然是對(duì)雙方有約束力的，而不能單方面反悔。
但解答所稱的“婚姻家庭領(lǐng)域的協(xié)議常常涉及到財(cái)產(chǎn)權(quán)屬的條款，對(duì)于此類協(xié)議的訂立、生效、撤銷、變更等并不排斥合同法的適用。在實(shí)際生活中，贈(zèng)與往往發(fā)生在具有親密關(guān)系或者血緣關(guān)系的人之間，合同法對(duì)贈(zèng)與問(wèn)題的規(guī)定并沒(méi)有指明夫妻關(guān)系除外。一方贈(zèng)與另一方不動(dòng)產(chǎn)，在沒(méi)有辦理過(guò)戶手續(xù)之前，依照合同法的規(guī)定，是完全可以撤銷的，這與婚姻法的規(guī)定并不矛盾。我國(guó)采取的是不動(dòng)產(chǎn)法定登記制度，無(wú)論基于何種原因發(fā)生的權(quán)屬變動(dòng)均需經(jīng)登記才產(chǎn)生效力”則是有問(wèn)題的，因?yàn)椤逗贤ā房倓t明確規(guī)定“婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議，適用其他法律的規(guī)定”的情況下，與婚姻關(guān)系有關(guān)的夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議自然應(yīng)當(dāng)不能適用《合同法》關(guān)于贈(zèng)與的規(guī)定，否則很難說(shuō)與《婚姻法》和《合同法》的立法意圖相符。
在現(xiàn)實(shí)生活中，夫妻雙方可以在結(jié)婚前、婚姻關(guān)系存續(xù)期間及離婚時(shí)進(jìn)行財(cái)產(chǎn)約定，這些財(cái)產(chǎn)協(xié)議可能與婚姻關(guān)系有關(guān)，也可能與婚姻關(guān)系無(wú)關(guān)。與婚姻關(guān)系有關(guān)的財(cái)產(chǎn)協(xié)議，不是單純的財(cái)產(chǎn)關(guān)系，如婚前財(cái)產(chǎn)約定是以結(jié)婚為目的或者以結(jié)婚為條件的協(xié)議，夫妻忠誠(chéng)協(xié)議是與夫妻互相忠實(shí)的義務(wù)有關(guān)的協(xié)議，離婚協(xié)議中的財(cái)產(chǎn)分割也是以解除婚姻關(guān)系及解決孩子撫養(yǎng)問(wèn)題為目的或者條件的，這類協(xié)議都不是單純的財(cái)產(chǎn)協(xié)議，不能脫離婚姻關(guān)系單獨(dú)存在，因此應(yīng)當(dāng)按照《合同法》第2條“婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議，適用其他法律的規(guī)定”，這些與婚姻關(guān)系有關(guān)的財(cái)產(chǎn)協(xié)議應(yīng)當(dāng)適用《婚姻法》等相關(guān)法律的規(guī)定，而不是適用合同法的規(guī)定。
當(dāng)然夫妻之間也可以簽訂與婚姻關(guān)系無(wú)關(guān)的財(cái)產(chǎn)協(xié)議，如夫妻一方向另一方借款，一方約定向另一方還款和支付利息的協(xié)議，這類協(xié)議如果與婚姻關(guān)系無(wú)關(guān)，則應(yīng)當(dāng)適用《合同法》的規(guī)定，而不是適用婚姻法的規(guī)定。
當(dāng)然，夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議即使與婚姻關(guān)系有關(guān)，也不一定意味著夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議就一定具有法律效力，還要看是否符合婚姻法的相關(guān)規(guī)定，如有的法院判決認(rèn)定夫妻忠誠(chéng)協(xié)議的內(nèi)容限制了一方的婚姻自由，而判決夫妻忠誠(chéng)協(xié)議無(wú)效。
那么如何確定夫妻之間簽訂的財(cái)產(chǎn)協(xié)議是否與夫妻關(guān)系有無(wú)關(guān)聯(lián)呢，而又不違反婚姻法等法律的規(guī)定？就需要從仔細(xì)推敲財(cái)產(chǎn)協(xié)議的內(nèi)容，明確簽訂財(cái)產(chǎn)協(xié)議的目的，及其所附加的條件是否符合婚姻法等的規(guī)定來(lái)確定。

沒(méi)找到您需要的？您可以發(fā)布法律咨詢，我們的律師隨時(shí)在線為您服務(wù)