淺議婚前財(cái)產(chǎn)約定制度
發(fā)布日期:2015-04-04 作者:超級(jí)賬號(hào)5律師
婚姻家庭法法典是人民自由的圣經(jīng)。——馬克思盡管可以認(rèn)為在發(fā)生性關(guān)系時(shí)的歡樂(lè)是婚姻的目的,但是婚約并不能據(jù)此而成為一種專(zhuān)橫的意志,它是依據(jù)人性法則而產(chǎn)生其必要性的一種契約。——康德內(nèi)容提要:本文從實(shí)例和現(xiàn)狀出發(fā),以婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議為研究對(duì)象,以尊重契約自由和遵循法治為原則,突破傳統(tǒng)婚姻法理論,將婚姻法與經(jīng)濟(jì)學(xué)的某些原理結(jié)合在一起,系統(tǒng)地論述了婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議的社會(huì)價(jià)值,提出了對(duì)其進(jìn)行法律規(guī)制的部分設(shè)想,以供參考。
關(guān)鍵詞:婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議契約公示
一、引言
案例1.新《婚姻法》頒布實(shí)施后,被稱(chēng)為全國(guó)財(cái)產(chǎn)分割標(biāo)的最大的一起案——哈爾濱宏鳴火鍋老板李鐘鳴、胡海英夫婦離婚案曾轟動(dòng)一時(shí):胡海英1997年6月與李鐘鳴結(jié)婚,婚后與丈夫共同創(chuàng)業(yè),正當(dāng)事業(yè)如日中天時(shí),因感情破裂,胡提出離婚并要求分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。李鐘鳴斷然拒絕了胡海英分割財(cái)產(chǎn)的要求,稱(chēng)自己不僅沒(méi)有任何財(cái)產(chǎn),反而欠下巨額。原來(lái)在訴訟期間,李已經(jīng)擅自變更飯店、企業(yè)、房產(chǎn)、車(chē)輛的產(chǎn)權(quán)。
案例2.據(jù)報(bào)道,“外星人”巴西球員羅納爾多在婚前與其未婚妻多明格簽定了一份婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議,由于這位球星的個(gè)人財(cái)產(chǎn)估計(jì)有8000萬(wàn)美元,如果不簽定一份協(xié)議,那將來(lái)一旦兩人離婚,羅納爾多的財(cái)產(chǎn)將立刻被多明格占去一半。而作為明星的羅納爾多,將來(lái)離婚的可能性實(shí)在是太大了。這份協(xié)議將在兩人的婚姻破裂之后生效。
現(xiàn)狀:最近,全國(guó)婦聯(lián)對(duì)我國(guó)10個(gè)省(自治區(qū))、市的4000名群眾進(jìn)行了“婚前雙方財(cái)產(chǎn)是否有必要公證”的大型民意調(diào)查,調(diào)查對(duì)象48.1%為男性,51.9%為女性,大體符合我國(guó)人口的性別比例,調(diào)查對(duì)象的地域、收入、年齡和婚姻狀況構(gòu)成也基本符合我國(guó)人口分布。此次調(diào)查結(jié)果顯示,中國(guó)人對(duì)婚前財(cái)產(chǎn)公證意見(jiàn)分歧很大,持支持態(tài)度的占42.6%,持反對(duì)意見(jiàn)的占57.4%.有一份最高人民法院的統(tǒng)計(jì):自1979年到1999年的20年間,全國(guó)法院審理的離婚案平均每年遞增9.08%;僅1999年,全國(guó)法院審理的離婚案就達(dá)119.9萬(wàn)件。據(jù)了解,這些離婚案中多數(shù)涉及財(cái)產(chǎn)糾紛。
筆者認(rèn)為,離婚案件中的財(cái)產(chǎn)糾紛如此之多,這與夫妻雙方?jīng)]有就財(cái)產(chǎn)問(wèn)題作出約定有很大的關(guān)系,而婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議作為夫妻財(cái)產(chǎn)約定的重要方式也越來(lái)越受到人們的關(guān)注,同時(shí)也引起了法學(xué)界的高度重視。下面筆者將就婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議問(wèn)題淺談一下自己的拙見(jiàn)。
二、婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議離我們有多遠(yuǎn)
婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議是將要結(jié)婚的男女雙方就各自財(cái)產(chǎn)和債務(wù)的范圍及權(quán)利歸屬問(wèn)題所達(dá)成的協(xié)議。這只泊來(lái)的“螃蟹”于90年代初登陸我國(guó)并已在都市中悄然興起,但人們依然對(duì)此眾說(shuō)紛紜,而搖頭反對(duì)者仍占主流。
(一)婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議是不是該安靜地離開(kāi)?
有反對(duì)者認(rèn)為:訂立婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議是對(duì)婚姻喪失信心的表現(xiàn),將會(huì)帶來(lái)以下的困擾:
感情的困擾。愛(ài)情是男女雙方結(jié)合的紐帶、婚姻的基礎(chǔ),所以在每對(duì)即將邁入婚姻殿堂的男女看來(lái)愛(ài)情是無(wú)私的,互相信任,不分你我,而婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議完全是對(duì)他們愛(ài)情的褻瀆,也可能為日后感情破裂埋下伏筆。
個(gè)體認(rèn)識(shí)的困擾。大多數(shù)人認(rèn)為簽定婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議是為了離婚分割財(cái)產(chǎn)作準(zhǔn)備,而結(jié)婚并不是為了離婚,所以這樣的協(xié)議根本沒(méi)有必要。
社會(huì)壓力的困擾。中國(guó)社會(huì)長(zhǎng)期的婚姻觀反對(duì)婚姻協(xié)議論,重視婚姻的道德性和倫理性,強(qiáng)調(diào)夫妻財(cái)產(chǎn)的一體化,而訂立婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議顯然有冒天下之大不韙之嫌。
于是乎,婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議幾乎成了“世風(fēng)日下,道德不古”的代名詞,愛(ài)情至上的人們惟恐避之不及。由此人們也產(chǎn)生了困惑:婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議,你是不是該安靜地走開(kāi)?筆者以為,這樣的觀點(diǎn)似乎顯得過(guò)于傳統(tǒng)和保守,從經(jīng)濟(jì)和法律角度考慮,婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議不失為雙方的明智選擇。
(二)將婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議進(jìn)行到底?
古人有句俗語(yǔ):夫妻本是同林鳥(niǎo),大難臨頭各自飛。這說(shuō)明人生的無(wú)常,人性的脆弱以及無(wú)奈,即便如夫妻這么親密的關(guān)系也不能例外。筆者認(rèn)為,婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議體現(xiàn)了現(xiàn)代人對(duì)婚姻生活的高度理性,不僅在一定程度上避免了以金錢(qián)、財(cái)產(chǎn)為籌碼的功利性婚姻,而且也是解決今后婚姻、財(cái)產(chǎn)糾紛的重要法律依據(jù)。
恩格斯在經(jīng)典著作《家庭、私有制和國(guó)家的起源》指出:私有財(cái)產(chǎn)的出現(xiàn)是出現(xiàn)一夫一妻婚姻制的根源。隨著改革開(kāi)放的深入,我國(guó)人民的物質(zhì)生活水平不斷提高,一部分個(gè)人財(cái)產(chǎn)的急劇膨脹,夫妻之間的財(cái)產(chǎn)結(jié)構(gòu)變得更為復(fù)雜,這才使人們開(kāi)始意識(shí)到財(cái)富在婚姻中所占砝碼的比重有多大。財(cái)富和婚姻本來(lái)就是相依共生、不可剝離的東西,一夫一妻制存在的最重要的價(jià)值就是為了保護(hù)私權(quán)和私產(chǎn)安全。如果把婚姻當(dāng)作一對(duì)一的私產(chǎn)“交易”,把婚姻本質(zhì)視作契約關(guān)系,把婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議作為一種附條件的合同,便足以簡(jiǎn)單地解釋夫妻應(yīng)當(dāng)在契約履行前先坐下來(lái)清帳,計(jì)算各自的財(cái)富。
其實(shí),中國(guó)人的婚姻也從來(lái)沒(méi)有偏離過(guò)恩格斯的理性判斷,只不過(guò)大家平均不富裕、法律對(duì)私產(chǎn)保護(hù)不明確和不力的現(xiàn)實(shí),以及個(gè)人主張私產(chǎn)的淡薄意識(shí)、中國(guó)重義輕利的傳統(tǒng)底蘊(yùn),抹煞了隱藏在風(fēng)花雪月后的尖銳本質(zhì)。①而在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,個(gè)人是自身最大利益的判斷者和追求者,即使在夫妻共同體的形式下,仍不能掩蓋其“經(jīng)濟(jì)人”的本質(zhì)。法律所追求的是社會(huì)公共利益的最大化,它不會(huì)也不能代替?zhèn)€體作出對(duì)自身利益的判斷和選擇。而婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議的出現(xiàn)正是為“經(jīng)濟(jì)人”實(shí)現(xiàn)自身經(jīng)濟(jì)價(jià)值提供了契機(jī)。中野在線董事長(zhǎng)李建說(shuō):“早期夫妻創(chuàng)業(yè),財(cái)富就不會(huì)解析得太清晰,但如果一個(gè)財(cái)富人士再次結(jié)婚,肯定會(huì)在私人物質(zhì)占有和個(gè)人安全感方面有所考慮。”這一點(diǎn)被北京市律協(xié)婚姻家庭委員會(huì)的郝惠珍律師證實(shí),現(xiàn)在做財(cái)產(chǎn)公證的有兩類(lèi)人比較突出,一是者,二是老年結(jié)婚者。
?、诮鼛啄陙?lái),離婚案件中夫妻財(cái)產(chǎn)的分割是最為困擾法官的問(wèn)題,使法官將大量的時(shí)間都用于財(cái)產(chǎn)的調(diào)查上,以至案件遲遲結(jié)不了,既增加了法院的工作量,又往往給當(dāng)事人造成累訴。如本文引言中提到的李鐘鳴、胡海英夫婦離婚案中出現(xiàn)的一方隱匿、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn),另一方得不到財(cái)產(chǎn)甚至背上債務(wù)的情況時(shí)有發(fā)生。在打離婚官司時(shí),律師要對(duì)財(cái)產(chǎn)取證非常困難。相反,處于強(qiáng)勢(shì)一方,憑借錢(qián)權(quán),輕而易舉能瞞天過(guò)海。當(dāng)弱勢(shì)一方要求分割財(cái)產(chǎn)時(shí),強(qiáng)勢(shì)一方一手遮天,或者將個(gè)體經(jīng)營(yíng)質(zhì)變?yōu)楹匣锝?jīng)營(yíng),或者將本該是共同財(cái)產(chǎn)的房子、廠房等生活、生產(chǎn)資料更換為別人姓名,或者將所擁有股票掛在別人名下,或者甚而出示審計(jì)結(jié)果表明企業(yè)虧損、要求另一方負(fù)擔(dān)共同債婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議離我們有多遠(yuǎn)——淺議婚前財(cái)產(chǎn)約定制度
相關(guān)法律問(wèn)題
- 我與丈夫簽2002離婚時(shí)離婚協(xié)議書(shū),2004年我們復(fù)婚了,請(qǐng)問(wèn)離婚協(xié)議約 1個(gè)回答
20
- 一方的婚前財(cái)產(chǎn)是否可以婚后財(cái)產(chǎn)約定 3個(gè)回答
0
- 關(guān)于婚前財(cái)產(chǎn)約定的求助 2個(gè)回答
10
- 婚前財(cái)產(chǎn)約定\婚后AA制,要是沒(méi)約定誰(shuí)繼承財(cái)產(chǎn),夫或妻是第一繼承 4個(gè)回答
0
- 婚前交的首付,領(lǐng)了結(jié)婚證以后辦貸款,屬于婚前財(cái)產(chǎn)還是婚后財(cái)產(chǎn) 5個(gè)回答
0
發(fā)布咨詢
推薦律師
于洋律師
廣東廣州
廣東廣州
王林律師
河北保定
河北保定
高洪祥律師
黑龍江黑河
黑龍江黑河
吳亮律師
浙江杭州
浙江杭州
馬恩杰律師
江蘇蘇州
江蘇蘇州
王遠(yuǎn)洋法律工作者律師
湖北襄陽(yáng)
湖北襄陽(yáng)
朱學(xué)田律師
山東臨沂
山東臨沂
高宏圖律師
河北保定
河北保定
吳健弘律師
浙江杭州
浙江杭州
相關(guān)文章
- 婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議離我們有多遠(yuǎn)——淺議婚前財(cái)產(chǎn)約定制度
- 婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議離我們有多遠(yuǎn) ——淺議婚前財(cái)產(chǎn)約定制度
- 婚前財(cái)產(chǎn)約定 不公證也有效
- 【婚前財(cái)產(chǎn)約定的形式有哪些,婚前財(cái)產(chǎn)約定有什么效力?】
- 婚前財(cái)產(chǎn)約定公證
- 【婚前財(cái)產(chǎn)約定糾紛怎么宣判呢? 】-廣州婚姻糾紛律師朱俊凱深度剖析
- 夫妻婚前財(cái)產(chǎn)分割約定是否可以對(duì)抗夫妻離婚債務(wù)問(wèn)題分析
- 婚前財(cái)產(chǎn)約定協(xié)議公證如何申辦?
- 婚前財(cái)產(chǎn)約定協(xié)議的效力認(rèn)定
- 婚前財(cái)產(chǎn)約定是否可視為贈(zèng)與?
相關(guān)法律知識(shí)
最新文章
- 建工竣工結(jié)算文件發(fā)包方收到后不予回復(fù)的庭審審查要點(diǎn)
- 無(wú)過(guò)錯(cuò)方請(qǐng)求離婚損害賠償?shù)淖⒁馐马?xiàng)?
- 廣東省高級(jí)人民法院關(guān)于開(kāi)具調(diào)查令協(xié)助商事仲裁機(jī)構(gòu)調(diào)查取證的辦法(試行)
- 英國(guó)《2025年仲裁法》落地,中國(guó)企業(yè)如何應(yīng)對(duì)新規(guī)則?
- 建設(shè)工程長(zhǎng)期停工,停工損失如何計(jì)算,誰(shuí)來(lái)承擔(dān)。
- 建設(shè)工程停工損失從哪些方面取證,如何取證?
- 專(zhuān)業(yè)分包的實(shí)際施工人,主張工程款,法官發(fā)問(wèn)提綱
- 民間借貸“避雷指南”律師手把手教你守護(hù)“錢(qián)袋子”
- 老人去世,子女因繼承發(fā)生矛盾。有哪些應(yīng)注意的事項(xiàng)?
- 夫妻之間簽訂“忠誠(chéng)協(xié)議”有法律效力嗎?能讓過(guò)錯(cuò)方凈身出戶嗎?
- 非法請(qǐng)托類(lèi)委托合同糾紛案件,事沒(méi)辦成,起訴要求返還能支持嗎?
- 站在法官視角,多層轉(zhuǎn)包建工案件庭審發(fā)問(wèn)筆錄要領(lǐng)
- 婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得的住房公積金、住房補(bǔ)貼是夫妻共同財(cái)產(chǎn)嗎?
- 行賄罪案件(公安偵查階段)詢問(wèn)筆錄發(fā)問(wèn)提綱
- 行賄罪案件(公安偵查階段)詢問(wèn)筆錄發(fā)問(wèn)提綱