原告梁某某,男,38歲。被告段某某,女,35歲。原被告于1986年結婚,婚后被告一直未孕,1991年,經(jīng)醫(yī)院確診,原告患“終生不育癥”。為此,原被告于1991年底收養(yǎng)一女孩。之后,2001年2月,被告生育一男孩。在中,雙方就離婚及問題均達成一致意見,但對問題發(fā)生爭執(zhí),原告要求收養(yǎng)女孩,由被告承擔必要撫養(yǎng)費;對被告生育的男孩,原告認為系被告與他人同居所生,故要求由被告自行撫養(yǎng),自己不承擔。被告承認原告無生育能力,但稱所生育男孩是經(jīng)原告同意人工受精所生,故要求子女每人撫養(yǎng)一個。
法院審理后認為,原告無生育能力,而被告生育一男孩,被告雖稱系經(jīng)原告同意人工受精所生,但不能提供有效證據(jù)予以證明,故認為該男孩與原告無關。遂判決生育男孩由被告自行撫養(yǎng);收養(yǎng)女孩由原告撫養(yǎng),被告每月給付撫養(yǎng)費100元至18歲。
評析
在民事訴訟中,根據(jù)民事訴訟法和民事訴訟證據(jù)規(guī)則,當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明, 沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的,由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。但在具體案件中,人民法院可以根據(jù)公平原則和誠實信用原則,綜合當事人舉證能力等因素確定舉證責任的承擔。
通常,在離婚訴訟中,丈夫提出妻子所生子女系與他人同居所生的,應對該事實主張負舉證責任,如不能提出有效證據(jù),應視為夫婦共同所生。但本案屬特殊情況,原告無生育能力,經(jīng)醫(yī)院確診,被告也予承認,因此,原告提出被告所生子女與自己無關理由正當。被告稱所生男孩系經(jīng)原告同意人工受精所生,根據(jù)公平原則和誠實信用原則,綜合雙方對該事實的舉證能力,顯然,被告對該事實聯(lián)系最密切,對該事實的發(fā)生情況最清楚,對此事實主張的舉證能力強于原告,由被告對該事實承擔舉證責任公平合理。因被告對其提出的事實主張不能提供有效證據(jù),應由其承擔不利后果。

相關文章
- ·離婚時,人工受精所生的子女,男方是否有撫養(yǎng)
- ·人工受精得兒女,離婚丈夫也要養(yǎng)
- ·離婚時,人工受精所生的子女,男方是否有撫養(yǎng)
- ·丈夫患不育癥妻子生一男孩 離婚時丈夫應否對
- ·妻子應否承擔丈夫私生子的撫養(yǎng)義務
- ·離婚后,丈夫個人債務妻子不承擔
- ·離婚孩子撫養(yǎng)權起爭議 丈夫光天化日搶女兒
- ·離婚后發(fā)現(xiàn)女兒非親生 遭打擊要求退還撫養(yǎng)費
- ·夫妻離婚,人工授精所生的子女誰撫養(yǎng)?
- ·疑女非親生 丈夫訴離婚
- ·六歲女兒非親生 丈夫起訴離婚獲賠償
- ·妻子取走丈夫存款銀行應否承擔責任
- ·嚴××訴湯××離婚及人工授精子女撫養(yǎng)案
- ·改嫁后的繼母應否承擔對繼子女的撫養(yǎng)責任
- ·離婚時丈夫要求分居期間孩子撫養(yǎng)費敗訴
- ·夫妻離婚后,人工授精所生的子女誰撫養(yǎng)?
- ·與精神病妻子離婚 撫養(yǎng)義務該誰來承擔
- ·丈夫受騙不應承擔妻子私生子的撫養(yǎng)義務
- ·欲離婚并奪回兒子撫養(yǎng)權 丈夫回國謀殺妻子
- ·與患精神病妻子離婚丈夫是否要承擔扶養(yǎng)義務