一般而言,刑事附帶民事訴訟中損害賠償?shù)呢?zé)任原則,與民事訴訟中的損害賠償一樣,都是一種民事責(zé)任。但是,刑事附帶民事訴訟中的損害賠償因?yàn)槭切淌滤斐傻慕?jīng)濟(jì)損失的賠償責(zé)任,與一般侵權(quán)賠償責(zé)任在歸責(zé)原則的適用上有所區(qū)別,特別是交通肇事?lián)p害賠償責(zé)任原則也有其本身的特殊性。
根據(jù)民法通則第123條,高速運(yùn)輸工具造成人身?yè)p害屬于一種特殊侵權(quán),適用無(wú)過(guò)失責(zé)任原則,即不以加害人的過(guò)失為責(zé)任成立的要件,只要造成人身?yè)p害,即成立民事?lián)p害賠償責(zé)任。這一原則是在民事訴訟中解決交通肇事?lián)p害賠償所必須遵循的。
而刑事附帶民事訴訟中的損害賠償?shù)臍w責(zé)責(zé)任必然受到刑事責(zé)任原則的制約。根據(jù)刑法理論,被告人承擔(dān)刑事責(zé)任的前提條件之一,是被告人主觀具有罪過(guò),即故意或過(guò)失。具體到交通肇事案件,主觀過(guò)失是追究被告人刑事責(zé)任的必備要件。
新頒布的《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定,“發(fā)生造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過(guò)責(zé)任限額的部分,按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任:
(一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的,由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任;雙方都有過(guò)錯(cuò)的,按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。
(二)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車人、行人之間發(fā)生交通事故的,由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任;但是,有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī),機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的,減輕機(jī)動(dòng)車一方的責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意造成的,機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)責(zé)任。”
根據(jù)該法規(guī),機(jī)動(dòng)車之間的民事賠償,適用的是過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則;而機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車、機(jī)動(dòng)車與行人之間的民事賠償,適用的是無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則,輔之以行人的過(guò)錯(cuò)原則為例外。
綜上,在交通肇事案件的附帶民事訴訟中,既有無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則,又有過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則,應(yīng)區(qū)別不同的情況正確對(duì)待。

- 上一篇:交通肇事致人死亡或賠70萬(wàn)
- 下一篇:交通肇事案件的賠償調(diào)解
相關(guān)文章
- ·交通肇事案件損害賠償?shù)臍w責(zé)原則
- ·交通肇事案件損害賠償?shù)臍w責(zé)原則
- ·道路交通事故損害賠償案件執(zhí)行難的原因分析
- ·保險(xiǎn)公司能否成為交通肇事?lián)p害賠償?shù)闹苯颖桓?/a>
- ·因交通事故流產(chǎn) 肇事者被判精神損害賠償
- ·保險(xiǎn)公司能否成為交通肇事?lián)p害賠償?shù)闹苯颖桓?/a>
- ·保險(xiǎn)公司能否成為交通肇事?lián)p害賠償?shù)闹苯颖桓?/a>
- ·因交通事故流產(chǎn) 肇事者被判精神損害賠償
- ·保險(xiǎn)公司能否成為交通肇事?lián)p害賠償?shù)闹苯颖桓?/a>
- ·交通事故賠償?shù)热松頁(yè)p害賠償案件民事訴狀范本
- ·道路交通事故損害賠償案件法律適用問(wèn)題研究
- ·當(dāng)前道路交通事故損害賠償案件的新特點(diǎn)
- ·交通事故損害賠償歸責(zé)原則
- ·江蘇省法院 公安廳處理交通事故損害賠償案件有
- ·淺析保險(xiǎn)公司在道路交通事故損害賠償案件中的
- ·交通事故損害賠償案件賠償義務(wù)人的確定
- ·交通事故損害賠償案件中保單的舉證
- ·淺析道路交通事故損害賠償案件舉證責(zé)任的相關(guān)
- ·道路交通損害賠償案件責(zé)任主體及形式研究
- ·沙縣法院分析交通事故人身?yè)p害賠償案件大幅上