午夜激情一区,jvid福利在线一区二区,91久久夜色精品国产九色,国产综合精品久久,一本一道中文字幕,久久久久久91亚洲精品中文字幕,日韩一区二区视频

案情：１９９９年底，鄧某與某公路工程總公司標段第二處（下稱“標段第二處”）簽訂承建兩座橋涵工程合同。因無施工相關設備，鄧某與某鋼模站（下稱“鋼模站”）簽訂鋼模租賃合同，租用該站鋼管、扣件、卡子、聯(lián)角等用于工程建設，并由“標段第二處”為其提供擔保。租賃合同約定了租期和租金等相關條款，租賃物共計價值１２萬余元。工程建設中，鄧某使用了石料供應商張某的石子。２０００年５月，鄧某承建的工程竣工，但因管理不善等諸多原因，出現(xiàn)虧損。在人張某多次向鄧某追討的情況下，鄧某將從“鋼模站”租用的鋼管、扣件、卡子、聯(lián)角等物當做廢鋼鐵低價出賣以償還，后逃匿至新疆。２００３年５月，鄧某被抓獲。

關于鄧某的行為如何定性，一種意見認為，鄧某的行為構成合同詐騙罪。合同詐騙罪是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中騙取對方當事人的財物，數(shù)額較大的行為。鄧某在租賃合同履行過程中，將本應如期歸還的租賃物瞞著財物所有人私自賣與他人，用于償還個人債務，對出租方來說，即是一種欺騙行為。鄧某在履行合同過程中，采用欺騙手段，非法占有他人財物，數(shù)額巨大，故應認定構成合同詐騙罪。

筆者認為，鄧某的行為不構成合同詐騙罪，而是構成侵占罪。理由如下：

第一，侵占行為以行為人通過正當、合法的手段持有他人的財物為前提，刑法第二百七十條所說的“代為保管”他人財物，即是表明了持有他人財物的合法性根據(jù)。本案中，鄧某與“鋼模站”簽訂了鋼模租賃合同，“鋼模站”將鋼管、扣件、卡子、聯(lián)角等物交付承租人鄧某使用、收益，鄧某取得了鋼管、扣件、卡子、聯(lián)角等租賃物的使用權、收益權，同時負有向出租方“鋼模站”支付租金和合同期滿或終止時將承租的財產(chǎn)退還所有人的義務。因此，鄧某在取得租賃物占有權和使用權時，不具有非法占有的故意，亦無虛構事實、隱瞞真相的行為。

第二，鄧某將代為保管的他人財物進行低價出賣，用于償還個人債務，其行為已由合法持有轉為非法占有。

第三，鄧某拒不退還租賃物，且數(shù)額巨大。

鄧某在租賃合同期限屆滿之前，擅自處分租賃物，低價售與他人用于償還個人債務，并且逃匿。從鄧某后期的逃匿行為分析，其對租賃物根本無法退還，鄧某擅自處分租賃物后逃匿３年之久，其間也未與“鋼模站”聯(lián)系，全無退還之意，符合侵占罪規(guī)定的“拒不退還”要件。

第四，鄧某的行為不構成合同詐騙罪。盡管侵占罪與詐騙罪都屬于非法占有他人財物的犯罪，但兩種非法占有的方法是不同的。詐騙罪中行為人對財物的占有是通過虛構事實、隱瞞真相的欺騙方法非法取得的。如果行為人采取欺騙手段的目的是為了取得財物，即財物的非法占有是通過欺騙方法取得的，應當以詐騙罪論處；合同詐騙是詐騙的特殊形式。如果行為人采取欺騙手段是為了非法占有的行為，即在采取欺騙手段之前財物已經(jīng)處于行為人的保管之下，就應當以侵占罪論處。本案中，鄧某采取租賃合同的方式，使租賃物處于其合法持有狀態(tài)，后來鄧某又采取欺騙手段、瞞著出租方將租賃物低價賣出，是擅自處分的表現(xiàn)，是侵占的行為方式。如果鄧某采取欺騙手段取得租賃物后予以非法占有，即構成合同詐騙罪。