上訴人（原審原告）崔某某，女，X年X月X日出生。
被上訴人（原審被告）馬某，女，X年X月X日出生。
被上訴人（原審被告）趙某某，男，X年X月X日出生。
上訴人崔某某訴被上訴人馬某、趙某某民間借貸糾紛一案，不服郾城區(qū)人民法院2010年6月8日作出的（2010）郾民初字第x號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2010年9月10日公開開庭進行了審理。上訴人崔某某被上訴人馬某到庭參加了訴訟。趙某某經本院傳票傳喚后，無正當理由拒不到庭，本院依法缺席進行了審理。本案現已審理終結。
原審法院經審理查明：2009年4月5日，被告馬某以資金困難為由，向原告崔某某借款x元，同日，被告馬某為原告崔某某出具了“今欠現金壹拾伍萬元整（￥x元）”的欠條一份。后經崔某某多次催要，馬某至今未償還此借款。
原審法院認為，被告馬某向原告崔某某借款屬實，由被告馬某為原告出具的欠條在卷佐證，即使在被告缺席的情況下也足以認定。為此，被告馬某應歸還原告崔某某借款x元。被告趙某某雖與被告馬某是夫妻關系，但被告馬某是具有完全民事行為能力的自然人，其可以獨立進行民事活動，承擔民事義務，故被告趙某某不承擔還款責任。另外關于借款利息問題，因原、被告雙方未約定利息，應視為不支付利息，所以原告關于利息的訴訟請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條之規(guī)定，判決如下：一、被告馬某應于本判決生效后五日內，償還原告崔某某借款x元。二、駁回原告崔某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費3300元，由被告馬某負擔。
崔某某不服原審判決，上訴稱：一、原審法院認定事實錯誤，回避了趙某某應承擔責任的事實，損害了上訴人的正當權益。二、馬某和趙某某是合法的夫妻關系，所借款使用于二人共同經營活動，收益也用于二人家庭生活。因此，馬某、趙某某共同承擔還款義務是符合法律規(guī)定的。三、關于借款利息的問題。被上訴人借上訴人15萬元，按照有關法律規(guī)定，上訴人要求利息的支付是有事實和法律根據的。最后請求：1、依法判令趙某某承擔連帶責任。2、判令被上訴人支付利息7965元。3、請求拍賣趙某某已被查封的房產清償債務。
被上訴人馬某口頭答辯稱：1、我和趙某某是夫妻關系，欠款事實存在，同意趙某某承擔連帶清償責任。2、欠款利息7965元認可。3、關于拍賣房子的事，該房已賣給別人，我沒有權利處分該房產，依法處理。
本院查明的事實除與原審法院查明的事實相同外，本院另查明：1、原審法院根據崔某某的請求，2010年4月8日作出了（2010）郾民初字第X號民事裁定書，“對被告趙某某位于漯河市源匯區(qū)X街的門面房予以查封。房產證號為漯房權證市字第x”。2010年4月11日李利平、李東芹提出異議，請求解除對該房的查封。2010年6月8日原審法院作出（2010）郾民初字第1534-X號民事裁定：“解除對被告趙某某位于漯河市源匯區(qū)X街門面房的查封”。2010年6月29日原審法院在給崔某某送達該裁定書時，崔某某拒絕簽字領取裁定書。
2、在本院審理過程中，崔某某當庭增加上訴請求，拍賣趙某某已查封的房產，以清償債務。
本院認為：馬某2009年4月5日借崔某某x元人民幣，以無錢為由拒不償還債務，故引起糾紛。崔某某請求馬某的丈夫趙某某承擔連帶責任，并償還其利息7965元，馬某認可。根據《最高人民法院民事訴訟證據的若干規(guī)定》第八條的規(guī)定：訴訟過程中，一方當事人陳述的案件事實明確表示承認的，另一方當事人無需舉證?！??！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第一百三十條規(guī)定：被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。因趙某某經合法傳喚拒不到庭，應視為對自己權利的放棄。故崔某某的上述請求，有事實依據和法律規(guī)定，當事人又認可，本院予以支持。
關于崔某某在二審當庭請求拍賣馬某、趙某某房子的問題。一是崔某某申請查封馬某、趙某某的房子，因第三人提出了異議，原審法院已解除該房子的訴訟保全，并已告知崔某某，但崔某某拒絕簽收該民事裁定書，現該裁定書已發(fā)生效力，故沒有可拍賣馬某、趙某某房子的標的物。二是崔某某該項請求是在二審庭審時新增加的獨立訴訟請求。根據最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第一百八十四條規(guī)定：在第二審程序中，原審原告增加獨立的訴訟請求或原審被告提出反訴的，第二審人民法院可以根據當事人自愿的原則和新增加的訴訟請求或反訴進行調解，調解不成立的，告知當事人另行起訴。崔某某在二審當庭增加拍賣馬某、趙某某房子的訴訟請求，本院無處理該糾紛的事實和法律依據，故本院不予支持。
綜上所述，崔某某請求馬某、趙某某連帶清償借款x元及利息，有事實根據和法律依據。本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第一、二項之規(guī)定，判決如下：
一、維持郾城區(qū)人民法院（2010）郾民初字第x號民事判決第二項和訴訟費負擔部分；撤銷第一項。
二、馬某、趙某某于本判決生效后十五日內，償還崔某某借款x元及利息7965元。馬某、趙某某互相承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
二審訴訟費3300元，由馬某、趙某某負擔。
本判決為終審判決。
審判長曹志剛
審判員王宗欣
審判員付春香
二○一○年九月十六日
書記員張靜怡
==========================================================================================
為盡量避免給當事人造成不良影響，經當事人本人申請110.com將對文章內容進行技術處理，點擊查看詳情。
==========================================================================================
