上訴人（原審被告人）嚴(yán)某某，男，X年X月X日出生于（略），漢族，高中文化，農(nóng)民，家?。裕?。
原審附帶民事訴訟被告人劉有良，曾用名劉某良，男，X年X月X日出生于（略），漢族，農(nóng)民，初中文化，家住南康市X鎮(zhèn)X村小埠山中段X號(hào)。
原審自訴人暨附帶民事訴訟原告人伍某某，男，X年X月X日出生于（略），漢族，初中文化，下崗職工，家住南康市X鎮(zhèn)X街X巷X號(hào)。
訴訟代理人羅承逵，南康市蓉江法律服務(wù)所法律工作者。
（略）人民法院審理原審自訴人暨附帶民事訴訟原告人伍某某指控原審被告人嚴(yán)某某犯故意傷害罪及提起附帶民事訴訟一案，于2008年9月27日作出（2008）康刑初字第X號(hào)刑事附帶民事判決。原審被告人嚴(yán)某某不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，通過(guò)閱卷，認(rèn)為本案事實(shí)清楚，決定不開(kāi)庭審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認(rèn)定，2007年12月18日中午12時(shí)許，被告人嚴(yán)某某與劉有良在南康市X街上碰面后，相約到唐江農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)的飲食店吃飯，劉有良騎摩托車先行進(jìn)入農(nóng)貿(mào)市X街道，自訴人伍某某騎踏板摩托車正好跟在劉有良后面，當(dāng)劉有良騎的摩托車到達(dá)飲食店門口停車時(shí)，伍某某騎的摩托車差點(diǎn)碰上劉有良的車子。伍某某即以“劉有良轉(zhuǎn)彎停車未打轉(zhuǎn)向燈”為由氣勢(shì)洶洶地指責(zé)劉有良，隨后騎摩托車趕到的被告人嚴(yán)某某見(jiàn)狀即上前制止，伍某某又指著嚴(yán)某某，雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，嚴(yán)某某撿起路邊的一個(gè)垃圾斗向伍某某打去，沒(méi)有打中。伍某某上前抓住嚴(yán)某某的頭發(fā)，嚴(yán)某某也抓住伍某某的頭發(fā),互相拉扯，后被劉有良等人拉開(kāi)，此時(shí)伍某某的額部被嚴(yán)某某抓傷流血。之后嚴(yán)某某退至唐江農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)東門口，伍某某邊罵邊追趕嚴(yán)某某，并踢嚴(yán)某某，嚴(yán)某某也踢對(duì)方，雙方均沒(méi)有踢中，伍某某則又用右腳去踢嚴(yán)某某，嚴(yán)某某抱住踢他的右腳，順勢(shì)推了一把，使伍某某倒地受傷。公安民警趕到后雙方停止了打架。經(jīng)法醫(yī)檢驗(yàn)，伍某某為左股骨頸骨折，傷勢(shì)為輕傷甲級(jí)。自訴人伍某某受傷后在南康市第二人民醫(yī)院住院治療17天，診斷為左股骨頸骨折，花去醫(yī)療費(fèi)7333.21元，門診藥費(fèi)343.8元，2008年3月19日，伍某某申請(qǐng)?jiān)u殘，經(jīng)法醫(yī)評(píng)定為傷殘九級(jí)，醫(yī)療費(fèi)7333.21元符合醫(yī)療常規(guī)，內(nèi)固定鋼板拆除費(fèi)用4000元。案發(fā)后,唐江派出所召集雙方進(jìn)行調(diào)解,未達(dá)成協(xié)議。另查明：自訴人伍某某系原南康市閥門廠下崗工人，城鎮(zhèn)戶口，有兄弟姐妹五人，其父伍某柏為南康市閥門廠退休工人（X年X月X日出生），其母梁金連系農(nóng)民（X年X月X日出生）。
原審判決認(rèn)為，本案是民事糾紛引發(fā)的，自訴人伍某某的傷勢(shì)雖然不是嚴(yán)某某直接毆打致傷,但被告人嚴(yán)某某在抱住踢他的右腳，順勢(shì)推的過(guò)程中,主觀上應(yīng)當(dāng)明知自己推自訴人的行為可能會(huì)引起自訴人倒地受傷,并且放任這種結(jié)果的發(fā)生，客觀上也造成了自訴人輕傷甲級(jí)的傷害后果，這是一種間接故意,其行為構(gòu)成了故意傷害罪。自訴人伍某某在處理糾紛過(guò)程中不夠冷靜，先行指責(zé)被告人,在糾紛發(fā)生被旁人勸開(kāi)后，被告人嚴(yán)某某退至農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)東門口時(shí)，自訴人又欲踢被告人時(shí)，被告人順手抱起自訴人踢其的腳順勢(shì)一推，致使自訴人跌倒在地,造成輕傷甲級(jí),對(duì)此，自訴人具有明顯過(guò)錯(cuò)，對(duì)被告人可酌情從輕處罰。被告人的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟(jì)損失依法應(yīng)當(dāng)予以賠償。附帶民事訴訟原告人伍某某訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)、繼續(xù)治療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、贍養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)等有事實(shí)和法律依據(jù)的，應(yīng)予以支持,其標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)參照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定計(jì)算。自訴人要求被告人承擔(dān)被扶養(yǎng)人伍某柏扶養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求，由于伍某柏系退休工人，具有退休工資，不屬于法律規(guī)定的無(wú)收入來(lái)源的被扶養(yǎng)人的對(duì)象,對(duì)該訴訟請(qǐng)求不予支持。自訴人伍某某在本案中的過(guò)錯(cuò),可適當(dāng)減輕被告人嚴(yán)某某的賠償責(zé)任。附帶民事訴訟被告人劉有良在案發(fā)過(guò)程中，雖然是因?yàn)槠渫＼噯?wèn)題而引發(fā)自訴人伍某某與被告人嚴(yán)某某斗毆，但劉有良自始至終處于勸架，未參與斗毆，對(duì)自訴人的傷勢(shì)沒(méi)有直接因果關(guān)系，不應(yīng)承擔(dān)本案的民事賠償責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款、第三十六條第一款、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、第一百三十一條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：被告人嚴(yán)某某犯故意傷害罪,判處拘役三個(gè)月。二、自訴人伍某某的醫(yī)療費(fèi)7333.21元，鋼板拆除費(fèi)用4000元，誤工費(fèi)4587.4元（x元/365天×91天），856.99元護(hù)理費(fèi)（x元/365天×17天），住院飲食補(bǔ)助費(fèi)340元（10元×17天×2人），殘疾賠償金x.16元（935.17元×12個(gè)月×20年×20%），被扶養(yǎng)人梁金連扶養(yǎng)費(fèi)5390.08元（2994.49元×9年/5人），鑒定費(fèi)用1450元，合計(jì)人民幣x.84元，由被告人嚴(yán)某某賠償60%，即人民幣x.50元,其余40%由自訴人伍某某自行承擔(dān)。限被告人嚴(yán)某某在本判決生效后三個(gè)月內(nèi)付清。三、附帶民事訴訟被告人劉有良不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。四、駁回自訴人伍某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上訴人嚴(yán)某某上訴提出：1、本案不屬故意傷害，從公安機(jī)關(guān)調(diào)查的證人證言來(lái)看，他是受害人，自訴人伍某某是侵權(quán)人，其傷害后果是在實(shí)施傷害他的行為中的意外事件。2、他與自訴人并不相識(shí)更無(wú)積怨，主觀上沒(méi)有傷害自訴人的故意，客觀上沒(méi)有造成自訴人傷殘結(jié)果的故意和動(dòng)機(jī)，他的行為不構(gòu)成犯罪。3、他是在遭受到自訴人連續(xù)多次追踢，危及其健康與生命的緊急情況下，不得已采取順勢(shì)推讓行為，是法律規(guī)定的緊急避險(xiǎn)行為。請(qǐng)求二審法院依法改判他無(wú)罪。
二審查明的事實(shí)與原審判決認(rèn)定的事實(shí)一致。
認(rèn)定本案事實(shí)的證據(jù)有：
1、自訴人伍某某在公安機(jī)關(guān)的陳述，證明2007年12月18日中午，他騎著摩托車到唐江農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)辦事，剛到市場(chǎng)內(nèi)，前面一輛摩托車突然右拐停在路邊，他差點(diǎn)碰上去。為此，他與劉有良、嚴(yán)某某發(fā)生了口角糾紛，嚴(yán)某某在路邊撿起一個(gè)垃圾斗，往他頭上砸了一下，他則沖上去抓住嚴(yán)某某頭發(fā)拉扯了幾下，然后放開(kāi)了，嚴(yán)某某又沖過(guò)來(lái)將他推到在地，他的左大腿部被摔傷。
2、附帶民事訴訟被告人劉有良的供述，證明他當(dāng)時(shí)在唐江鎮(zhèn)農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)停摩托車，準(zhǔn)備進(jìn)飲食加工店吃飯，剛停下摩托車，后面一騎踏板摩托車的人（伍某某）在他后面大聲喊：“我一車碰死你去，轉(zhuǎn)向燈都不打”。為此，他與伍某某發(fā)生了口角糾紛。老嚴(yán)（嚴(yán)某某）跟在后面說(shuō)：“我跟在你后面，你也沒(méi)打轉(zhuǎn)向燈”，對(duì)方則上前指指點(diǎn)點(diǎn)，對(duì)嚴(yán)某某說(shuō)：“不關(guān)你的事”，老嚴(yán)某說(shuō)邊從摩托車邊退到店門口的一棵樹(shù)下，對(duì)方上前用雙手在老嚴(yán)某前推了一下，老嚴(yán)某其推了其胸前，在這棵樹(shù)下拿起一只垃圾斗，打了過(guò)去，垃圾斗沒(méi)有打到對(duì)方，打在樹(shù)上。此時(shí)，雙方被勸開(kāi)。他們扶摩托車準(zhǔn)備離開(kāi)，對(duì)方又往老嚴(yán)某邊沖過(guò)來(lái)，老嚴(yán)某對(duì)方?jīng)_過(guò)來(lái)跑開(kāi)，對(duì)方?jīng)_上去用右腳踢了老嚴(yán)某腹上一腳，老嚴(yán)某被對(duì)方踢了一腳，用左手托了對(duì)方的右腳一下，對(duì)方跌了一跤。
3、證人證言：
（1）證人葉某某證言，證明2007年12月18曰中午12點(diǎn)多鐘,他在店內(nèi)做生意，伍某某過(guò)來(lái)借電話打，他看到伍某某前額出了血，伍某某打完電話后又走過(guò)去找對(duì)方（嚴(yán)某某），雙方就在那棵樹(shù)下互相拉扯在一起，后來(lái)被人勸開(kāi)了，對(duì)方就退開(kāi)來(lái)，退到農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)門口前中間的位置，伍某某追過(guò)去，雙方拉扯了幾下，伍某某用右腳想踢對(duì)方，被對(duì)方抓住他的腳推一把，伍某某跌倒在地上，公安民警來(lái)后，雙方停止了打架。
（2）證人邱某某證言，證明2007年12月18日中午1時(shí)許，他在唐江鎮(zhèn)農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)的飲食店做事，見(jiàn)一個(gè)矮個(gè)男子（劉有良）騎一輛摩托車右轉(zhuǎn)彎停在他隔壁飲食店門口，后面騎一輛女式摩托車的人（伍某某）急剎車停在這個(gè)矮個(gè)男子后面，停下車后樣子很兇地對(duì)矮個(gè)男子說(shuō)：“怎么搞的，轉(zhuǎn)彎不打轉(zhuǎn)向燈”，矮個(gè)男子說(shuō)：“我在這路邊吃飯打什么轉(zhuǎn)向燈啊”，姓伍某用手指著罵他，矮個(gè)子的一個(gè)朋友（嚴(yán)某某）騎摩托車從后面過(guò)來(lái)，見(jiàn)姓伍某在罵矮個(gè)子，就大聲說(shuō)了句“你想怎么樣”，姓伍某這下子很狂地指著姓嚴(yán)某，指了幾下后，姓嚴(yán)某在路邊隨手撿起一個(gè)垃圾斗向姓伍某打去，沒(méi)有打中，姓伍某上前抓住姓嚴(yán)某頭發(fā)，姓嚴(yán)某也抓住姓伍某頭發(fā)，互相拉扯，后被矮個(gè)子拉開(kāi)了。他看到姓伍某前額上出了點(diǎn)血，是抓傷的。雙方被拉開(kāi)后，姓伍某還是很狂地罵姓嚴(yán)某，姓嚴(yán)某則往后退，姓伍某去踢姓嚴(yán)某，雙方對(duì)踢沒(méi)有踢中，姓伍某又沖上前踢對(duì)方，姓嚴(yán)某抱住了姓伍某踢他的右腳，并順勢(shì)推了一把，姓伍某倒在地上。
4、上訴人嚴(yán)某某在公安機(jī)關(guān)供述，2007年12月18日中午，他在唐江鎮(zhèn)郵政局遇到了在外打工的老劉（劉有良），叫他到唐江農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)吃飯，老劉騎摩托車在前面帶路，他騎摩托車在后面跟著，進(jìn)了農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)后，他在后面看見(jiàn)老劉停在路邊和一騎女式摩托車的男子（伍某某）在吵架，男子指責(zé)老劉轉(zhuǎn)彎不打轉(zhuǎn)向燈，他見(jiàn)對(duì)方很兇，即說(shuō)“我在后面跟著你，你也沒(méi)有打轉(zhuǎn)向燈”，對(duì)方說(shuō)：“不關(guān)你的事，你是不是想挨打”他見(jiàn)他們的摩托車沒(méi)有撞倒，叫老劉走，對(duì)方見(jiàn)他們要走，上前指著他的腦門說(shuō)：“你想怎么樣”，當(dāng)時(shí)對(duì)方很兇，他也很氣，隨手在路邊撿起一個(gè)垃圾斗向?qū)Ψ酱蜻^(guò)去，沒(méi)有打中對(duì)方，對(duì)方?jīng)_上前抓住他的頭發(fā)，他也抓住對(duì)方的頭發(fā)，他們持續(xù)了約一分鐘被老劉拉開(kāi)了。后來(lái)，對(duì)方還想上前打他，并說(shuō)不會(huì)放過(guò)他，他則一直往后退，這時(shí)對(duì)方?jīng)_上來(lái)用右腳踢他，他則抱住對(duì)方的右腳順勢(shì)推了一把，對(duì)方摔倒在地上。
5、自訴人伍某某的身份證，證明伍某某的身份關(guān)系和出生時(shí)間。
6、公安機(jī)關(guān)出具的常住人口信息表，證明嚴(yán)某某、劉有良的身份關(guān)系、出生時(shí)間。
7、調(diào)解協(xié)議書，證明案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行了調(diào)解，未達(dá)成協(xié)議。
8、南康市第二人民醫(yī)院疾病診斷書、病歷記錄、出院記錄、X線檢查報(bào)告、醫(yī)囑單，證明伍某某受傷的診斷和治療情況。
9、住院費(fèi)收據(jù)、費(fèi)用清單、門診收費(fèi)收據(jù)，證明伍某某住院治療費(fèi)用7333.21元，門診費(fèi)用343.8元。
10、南康明信司法鑒定中心法醫(yī)檢驗(yàn)記錄表、法醫(yī)鑒定意見(jiàn)書，證明伍某某損傷程度為輕傷甲級(jí)，傷殘九級(jí)，符合醫(yī)療常規(guī)藥費(fèi)計(jì)幣7333.21元，拆鋼板費(fèi)用4000元。
11、鑒定費(fèi)票據(jù)15張，證明伍某某的鑒定費(fèi)用1450元。
12、唐江鎮(zhèn)X村委會(huì)證明、常住人口登記卡，證明伍某某的贍養(yǎng)對(duì)象伍某柏(X年X月X日出生)、梁金連(X年X月X日出生)及有兄弟姐妹5人。
上述證據(jù)經(jīng)原審?fù)徺|(zhì)證，來(lái)源合法，內(nèi)容真實(shí)，相互有關(guān)聯(lián)，上訴人與自訴人均未提出異議，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，自訴人伍某某因原審附帶民事訴訟被告人劉有良騎摩托車停車未打轉(zhuǎn)向燈一事與劉有良發(fā)生口角糾紛，上訴人嚴(yán)某某參與糾紛并先用垃圾斗毆打自訴人伍某某，雖未打中，但導(dǎo)致糾紛進(jìn)一步擴(kuò)大，雙方發(fā)生拉扯。在雙方互相拉扯被人拉開(kāi)后，自訴人伍某某先后兩次沖上前用腳踢上訴人嚴(yán)某某，上訴人嚴(yán)某某先是與自訴人對(duì)踢，后抱住自訴人伍某某的腿，順勢(shì)推了一把，致使自訴人伍某某倒地受傷。上訴人嚴(yán)某某是個(gè)成年男子，他在抱住自訴人的腿并順勢(shì)推一把的時(shí)候，主觀上應(yīng)當(dāng)明知自己的行為會(huì)引起自訴人倒地受傷的后果，上訴人嚴(yán)某某放任這種結(jié)果發(fā)生，并且客觀上也造成了自訴人輕傷甲級(jí)的損傷后果。上訴人嚴(yán)某某的行為符合我國(guó)刑法關(guān)于間接故意犯罪的構(gòu)成要件，其行為構(gòu)成了故意傷害罪。因此，上訴人嚴(yán)某某提出他的行為是緊急避險(xiǎn)，要求改判無(wú)罪的上訴意見(jiàn)與本案事實(shí)、證據(jù)和法律不符，不能成立，本院不予支持。上訴人嚴(yán)某某因其犯罪行為給自訴人造成經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任，但自訴人在本次糾紛中具有明顯過(guò)錯(cuò)，對(duì)上訴人嚴(yán)某某可酌情從輕處理并減輕其民事賠償責(zé)任。雖然，糾紛是由原審附帶民事訴訟被告人劉有良而起，但糾紛中，劉有良一直在勸架，未參與實(shí)施傷害自訴人，自訴人的損傷后果與其沒(méi)有直接的因果關(guān)系。因此，原審附帶民事訴訟被告人劉有良不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。原審根據(jù)上訴人及自訴人在本案中的過(guò)錯(cuò)程度，以故意傷害罪判處上訴人嚴(yán)某某拘役三個(gè)月并承擔(dān)60%的民事賠償責(zé)任并無(wú)不當(dāng)。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，量刑適當(dāng)，民事部分的處理合理，審判程序合法。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百八十九條第（一）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：
駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。
審判長(zhǎng)曾曉蘭
審判員楊世雄
代理審判員劉科金
二○○八十一月三日
書記員李瓊
==========================================================================================
為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請(qǐng)110.com將對(duì)文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================
