河南省平頂山市中級(jí)人民法院
民事判決書(shū)
（2011）平民三終字第X號(hào)
上訴人（原審被告）丁某,男,1984年l月20日出生。
委托代理人楊某某，女，X年X月X日出生。
委托代理人秦俊峰，河南星燦律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）牛某,女,X年X月X日出生。
委托代理人徐士偉，汝州市法律援助中心律師。
上訴人丁某因與被上訴人牛某離婚糾紛一案,不服汝州市人民法院（2010）汝民初字第X號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審查明，2008年9月牛某與丁某經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí),2009年農(nóng)歷2月26日舉辦結(jié)婚儀式,并開(kāi)始同居生活,2009年3月24日補(bǔ)辦結(jié)婚登記手續(xù),X年X月X日生育一女孩,尚未取名。雙方婚前、婚后感情一般,婚后常因家務(wù)瑣事生氣吵架,2009年農(nóng)歷12月雙方再次生氣后,丁某離家出走至今未歸,現(xiàn)下落不明,雙方自此分居生活至今,分居期間婚生女一直隨牛某生活。雙方無(wú)夫妻共同財(cái)產(chǎn)及債權(quán)、債務(wù)。牛某曾于2010年3月8日向法院起訴離婚,后因故撤訴,撤訴后雙方仍未能和好,現(xiàn)牛某再次以夫妻感情破裂為由訴至法院。
原審認(rèn)為,夫妻感情確已破裂,調(diào)解無(wú)效,應(yīng)準(zhǔn)予離婚。本案中,雙方婚前、婚后感情一般,婚后常因家務(wù)瑣事生氣吵架,2009年農(nóng)歷12月雙方再次生氣后,丁某離家出走至今未歸,雙方自此分居生活至今,夫妻關(guān)系名存實(shí)亡,牛某曾于2010年3月8日向法院起訴離婚,撤訴后雙方仍未能和好,說(shuō)明夫妻感情確已破裂,且無(wú)和好可能,現(xiàn)牛某要求與丁某離婚,應(yīng)予準(zhǔn)許。兩周歲以下的子女,一般隨母方生活。本案中,雙方的婚生女現(xiàn)不滿兩周歲,尚在哺乳期,且一直隨牛某生活,建立了較深的母女感情,故仍應(yīng)由牛某撫養(yǎng),因丁某現(xiàn)下落不明,撫養(yǎng)費(fèi)由牛某暫自理。牛某的其它訴訟請(qǐng)求,因證據(jù)和理由不足,不予支持。依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》第一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定,判決：一、準(zhǔn)予牛某與丁某離婚。二、婚生女(尚未取名)由牛某撫養(yǎng),撫養(yǎng)費(fèi)暫自理。三、駁回牛某其它的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)300元,由牛某負(fù)擔(dān)。
原審宣判后，丁某不服提起上訴，請(qǐng)求二審法院依法改判或發(fā)回重審,駁回牛某的訴訟請(qǐng)求；依法分割共同財(cái)產(chǎn);判令牛某承擔(dān)共同債務(wù),退還其索要的彩禮;依法保護(hù)我探視女兒的權(quán)利。理由為：一、原審認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。1.認(rèn)定雙方無(wú)夫妻共同財(cái)產(chǎn)、共同債務(wù)錯(cuò)誤。上訴人為結(jié)婚而購(gòu)置空調(diào)一臺(tái)、電視機(jī)一臺(tái)、洗衣機(jī)一臺(tái)、被子二十條、被單兩個(gè)、枕頭兩個(gè)、做某、蒸饃鍋、鋁
r子等。最近牛某從居委會(huì)領(lǐng)走她和女兒土地補(bǔ)償費(fèi)x元。結(jié)婚之后,我為家庭生活共借外債2000多元,因牛某在家時(shí)用電欠電費(fèi)700多元,我家無(wú)力償還,故一年多來(lái)供電部門(mén)不給我家供電,使我家連正常照明都不能用電,因貧困自來(lái)水費(fèi)都繳不起。2.原審法院認(rèn)為我2009年農(nóng)歷12月離家出走,下落不明錯(cuò)誤,我父親體弱多病,常年在家生活居住。我曾在鄰村郭某干活幾個(gè)月,在家吃住。3.在結(jié)婚前女方曾向我索要彩禮共計(jì)三萬(wàn)多元,訂婚那天給她1100元,后來(lái)她家嫌少又給她母親2000元,還給她母親紅包200元。還有兩次共給她家6000元,每次分別給她家3000元。結(jié)婚前一天又給她家被子錢(qián)2500元,結(jié)婚當(dāng)天又給女方1600元。還有給她家各種禮品、請(qǐng)吃飯共有上萬(wàn)元。4.女方非法隱藏、轉(zhuǎn)移我們共同財(cái)產(chǎn),連我家的房產(chǎn)證、土地使用證都拿走了。這一點(diǎn)鄰居們都知道,派出所也因此事出過(guò)警。以上事實(shí)原審法院沒(méi)做某深入細(xì)致的調(diào)查、走訪鄰居,從未到我家看過(guò)現(xiàn)場(chǎng)。二、原審法院認(rèn)定我們感情破裂無(wú)法律依據(jù)。我們生氣只不過(guò)都是因?yàn)樾┥瞵嵤?沒(méi)有婚姻法規(guī)定的準(zhǔn)予離婚的法定情節(jié),不符合離婚的條件,我們分居不到兩年時(shí)間,只是短期的、暫時(shí)的。法院應(yīng)該使用最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(二)第十條、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》第二十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百零二條的規(guī)定進(jìn)行處理。
被上訴人牛某辯稱，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適應(yīng)法律正確，判決結(jié)果公正，請(qǐng)求二審法院依法駁回上訴，維持原判，保護(hù)被上訴人的合法權(quán)益。
本院審理查明的事實(shí)除“原被告無(wú)夫妻共同財(cái)產(chǎn)及債權(quán)、債務(wù)”外，其他與原審判決認(rèn)定的事實(shí)相一致。
本院認(rèn)為，感情是婚姻的紐帶。本案雙方當(dāng)事人婚前、婚后感情一般，婚后常因家務(wù)瑣事生氣吵架，雙方對(duì)于產(chǎn)生的家庭矛盾不能正確處理，缺少必要的溝通和交流，亦不注意培養(yǎng)夫妻感情，牛某于2010年向原審法院提出離婚，經(jīng)調(diào)解撤訴后，夫妻關(guān)系仍未得到實(shí)質(zhì)性的改善，雙方再次生氣后，丁某離家出走近兩年之久，足見(jiàn)雙方之間的夫妻感情已經(jīng)破裂，經(jīng)調(diào)解無(wú)和好可能，牛某再次主張離婚，按照法律規(guī)定應(yīng)于準(zhǔn)予。原審判決婚生女由牛某撫養(yǎng)得當(dāng)。離婚后，不直接撫養(yǎng)婚生女的丁某，享有探望婚生女的權(quán)利，牛某有協(xié)助的義務(wù)?！安桓娌焕碓瓌t”是法院審理民事訴訟案件的基本原則，本案中，被上訴人牛某作為原告，在原審中僅僅訴請(qǐng)離婚、婚生女撫養(yǎng)及撫養(yǎng)費(fèi)的問(wèn)題，對(duì)財(cái)產(chǎn)等問(wèn)題并未主張，且因丁某沒(méi)有到庭，對(duì)財(cái)產(chǎn)部分在一審期間沒(méi)有查明，也沒(méi)有處理，二審期間不宜直接審理，雙方可另行主張。原審判決認(rèn)定“原被告無(wú)夫妻共同財(cái)產(chǎn)及債權(quán)、債務(wù)”超出了牛某訴訟請(qǐng)求的范圍顯屬不當(dāng)，本院予以糾正。丁某上訴涉及到的財(cái)產(chǎn)及債權(quán)、債務(wù)等問(wèn)題因牛某未訴本院不作處理，離婚之后可另行解決。丁某在上訴狀中提到的彩禮問(wèn)題與本案離婚糾紛不屬同一法律關(guān)系，本案不予處理。丁某在原審中未到庭應(yīng)訴，原審對(duì)婚生女撫養(yǎng)費(fèi)未作出處理，牛某對(duì)此也未提起上訴，婚生女撫養(yǎng)費(fèi)暫由牛某自理。綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)基本清楚，適用法律正確，處理結(jié)果無(wú)不當(dāng)之處，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)300元，由上訴人丁某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng)陳亞超
代理審判員桓旭
代理審判員孫世峰
二○一一年十月二十一日
書(shū)記員張苗苗
==========================================================================================
為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請(qǐng)110.com將對(duì)文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================
