公訴機關(guān)偃師市人民檢察院。
被告人李某，男，X年X月X日出生。
偃師市人民檢察院以偃檢刑訴（2012）X號起訴書指控被告人李某犯尋釁滋事罪，于2011年4月11日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。被告人李某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
偃師市人民檢察院指控：2009年4月10日夜，被告人李某同本村翟××（另案處理）酒后在大口鄉(xiāng)X村路口對騎三輪摩托車路過的楊××隨意攔截、毆打，致楊××左耳外傷性某膜穿孔。經(jīng)洛陽信誼法醫(yī)臨床司法鑒定所鑒定，楊××所受損傷構(gòu)成輕傷。案發(fā)后，李某與被害人楊××達成和解協(xié)議，一次性某償楊××經(jīng)濟損失6000元。
2012年2月27日，李某到偃師市公安局大口派出所投案。
上述事實，被告人李某在開庭審理過程中亦無異議，并有被害人楊××的報案及陳述，證人李××的證言，同案犯翟××的供述，偃師市第四人民醫(yī)院診斷證明，洛陽信誼法醫(yī)臨床司法鑒定所鑒定結(jié)論，偃師市公安局出具的到案證明、年齡證明，同案犯被判刑的刑事判決書及民事賠償協(xié)議等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人李某伙同他人酒后隨意攔截、毆打他人、致人輕傷，情節(jié)惡劣，其行為已構(gòu)成尋釁滋事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立，適用法律正確，本院予以確認。在共同犯罪中，李某與同案犯作用相當，不分主從；李某主動到公安機關(guān)投案，并如實供述案情，系自首，依法可從輕處罰；能積極賠償被害人經(jīng)濟損失，得到了被害人的諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)本案的具體犯罪事實、性某、情節(jié)及對于某會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項、第二十五條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：
被告人李某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向洛陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員劉海波
二0一二年四月十九日
代理書記員滑艷歌
==========================================================================================
為盡量避免給當事人造成不良影響，經(jīng)當事人本人申請110.com將對文章內(nèi)容進行技術(shù)處理，點擊查看詳情。
==========================================================================================
