原告魏某丙
被告毋某。
被告張某丁。
被告中銀保險(xiǎn)有限公司焦作中心支公司。
原告魏某丙訴某告毋某、張某丁、中銀保險(xiǎn)有限公司焦作中心支公司（以下簡(jiǎn)稱中銀焦作公司）道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案，原告于2011年5月9日向本院提起訴某，本院于2011年7月7日作出受理決定，同日將受理案件通知書及舉證通知送達(dá)原告，2011年7月8日將應(yīng)訴某知書及舉證通知書送達(dá)被告毋某，2011年7月13日將應(yīng)訴某知書及舉證通知書送達(dá)被告張某丁，2011年7月15日將應(yīng)訴某知書及舉證通知書送達(dá)被告中銀焦作公司。本院受理后，依法組成合議庭，于2011年8月19日公開(kāi)開(kāi)庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。原告魏某丙及其委托代理人崔青葉，被告毋某，被告張某丁，被告中銀保險(xiǎn)有限公司焦作中心支公司的委托代理人張某丁強(qiáng)到庭參加訴某。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告魏某丙訴某，2008年11月25日14時(shí)，被告毋某駕駛豫x號(hào)小客車從西向南右轉(zhuǎn)彎與直行的魏某丙駕駛的豫x號(hào)二某摩托車相撞，造成兩車損壞、原告受傷的交通事故。該事故經(jīng)事故科認(rèn)定，被告毋某承擔(dān)事故全部責(zé)任。原告經(jīng)診斷傷情為左脛骨粉碎性骨折，左腓骨小頭骨折。原告先后住院兩次，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)x.79元，被告除已支付原告x元醫(yī)療費(fèi)外，其余賠償費(fèi)用未支付，故原告訴某法院，請(qǐng)求判令：1、被告支付原告醫(yī)療費(fèi)x.5元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5400元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1440元、誤某x.64元、護(hù)理費(fèi)5088元、殘疾賠償金x.52元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)7586.94元、精神損害撫慰金x元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)600元，以上費(fèi)用合計(jì)x.60元，扣除被告已支付的x元外，還應(yīng)支付x.60元；2、以上費(fèi)用由中銀焦作公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)，超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍由二某告承擔(dān)；3、訴某、鑒定費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告毋某辯稱，同意對(duì)原告賠償，但原告要求賠償?shù)臄?shù)額過(guò)高。
被告張某丁辯稱，毋某是私自將我的車開(kāi)走，開(kāi)走后毋某給我打電話，我同意了。發(fā)生交通事故時(shí)，我不在現(xiàn)場(chǎng)，且毋某也有駕照，也不是酒后駕駛，故此我不應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告中銀焦作公司辯稱，本次事故的豫x號(hào)車的駕駛?cè)瞬皇潜ｋU(xiǎn)公司約定的合法被保險(xiǎn)人，根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)第八條約定，保險(xiǎn)公司不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
本院根據(jù)原、被告的訴某意見(jiàn)，確定本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)是：1、肇事人毋某與豫x號(hào)小客車車主在此事故中是何關(guān)系，是私自開(kāi)車還是出借關(guān)系；2、原告因該交通事故受到的損失應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、原告要求賠償?shù)母黜?xiàng)費(fèi)用是否合理，應(yīng)否支持。
原告魏某丙為支持自己的主張，提交了如下證據(jù)：1、原告身份證及戶口本、原告愛(ài)人身份證，證明原告主體身份及原告兩個(gè)孩子的年齡、撫養(yǎng)費(fèi)計(jì)算年限及其愛(ài)人護(hù)理時(shí)間；2、病歷兩份，證明原告的傷情及治療情況；3、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，證明原告住院治療花費(fèi)為x.5元；4、出院證兩份、診斷證明四份，證明原告所受傷情程度及護(hù)理期限和誤某期限；5、原告工資表，證明原告受傷前六個(gè)月的平均工資；6、司法鑒定意見(jiàn)書，證明原告構(gòu)成十某；7、交通費(fèi)票據(jù)，證明原告因受傷花費(fèi)的交通費(fèi)用；8、事故認(rèn)定書，證明發(fā)生交通事故，原告不承擔(dān)事故責(zé)任；9、保單，證明肇事車輛在被告中銀焦作公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任；10、工資證明，證明事故發(fā)生后，原告未在該單位工作過(guò)；11、鑒定費(fèi)票據(jù)，證明原告支付鑒定費(fèi)600元。
被告毋某、被告張某丁對(duì)原告提交的上述證據(jù)質(zhì)證后均無(wú)異議。
被告中銀焦作公司對(duì)原告提交的證據(jù)質(zhì)證后發(fā)表如下意見(jiàn)：對(duì)證據(jù)1、2、3、4、6、7、8、9、11無(wú)異議；對(duì)證據(jù)5真實(shí)性無(wú)異議，但工資表月平均工資超過(guò)2000元，應(yīng)提供相關(guān)納稅印證，且該證據(jù)中出現(xiàn)原告受傷一個(gè)月后的2008年12月25日還領(lǐng)取工資的情況；對(duì)證據(jù)10有異議，該證據(jù)與原告提供的工資表矛盾。
被告毋某、張某丁未提交證據(jù)。
被告中銀焦作公司為支持自己的主張，提交了“取保險(xiǎn)單協(xié)議”一份，證明車不是張某丁借給毋某的，而是毋某私自開(kāi)走后發(fā)生的交通事故，不屬于保險(xiǎn)賠償范圍。
原告魏某丙對(duì)被告中銀焦作公司提交的證據(jù)質(zhì)證后發(fā)表如下意見(jiàn)：對(duì)該證據(jù)有異議，該協(xié)議當(dāng)時(shí)不是被告毋某和張某丁的真實(shí)意思，是為了取出保單才寫的協(xié)議。
被告毋某對(duì)被告中銀焦作公司提交的證據(jù)質(zhì)證后發(fā)表如下意見(jiàn)：對(duì)該證據(jù)有異議，是車出事后我去找張某丁拿保單，張某丁講由我承擔(dān)全部責(zé)任，當(dāng)時(shí)我說(shuō)可以，因此才有了該協(xié)議。
被告張某丁對(duì)被告中銀焦作公司提交的證據(jù)質(zhì)證后發(fā)表如下意見(jiàn)：該協(xié)議是我本人出具的，車是毋某開(kāi)出出的事，他找我拿保單，我要求毋某承擔(dān)全部責(zé)任，毋某同意，我才寫的協(xié)議。
對(duì)原告提交的證據(jù)1、2、3、4、6、7、8、9、11，被告各方均無(wú)異議，能夠證明相關(guān)案件事實(shí)，本院予以認(rèn)定；對(duì)原告提交的證據(jù)5，被告中銀焦作公司對(duì)其真實(shí)性并無(wú)異議，但認(rèn)為原告未提交相關(guān)超出個(gè)人所得稅納稅部分的納稅憑證，本院認(rèn)為，納稅是公民個(gè)人與稅務(wù)機(jī)關(guān)的行政管理關(guān)系，與原告的個(gè)人收入無(wú)關(guān)，故此其異議本院不予支持；對(duì)原告提交的證據(jù)10，被告中銀焦作公司認(rèn)為原告在受傷后一個(gè)月還在領(lǐng)取工資，與證據(jù)5矛盾，經(jīng)庭審審查，原告工資系當(dāng)月開(kāi)上月工資，且該證據(jù)僅證明原告受傷后的工作情況，故此，被告的異議本院不予采納；對(duì)被告中銀焦作公司提交的證據(jù)，雖然原告魏某丙和被告毋某、張某丁均提出異議，但從庭審當(dāng)事人的陳述中認(rèn)可以認(rèn)定該證據(jù)的真實(shí)性，但該證據(jù)不能證據(jù)被告中銀焦作公司的主張，所以本院只對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性予以認(rèn)定。
本院根據(jù)原、被告的陳述、舉證，對(duì)本案事實(shí)確認(rèn)如下：2008年11月25日14時(shí)，在焦克路多氟多化工公司技術(shù)部前，被告毋某駕駛豫x號(hào)小客車從西向南右轉(zhuǎn)彎中與直行的魏某丙駕駛的豫x號(hào)二某摩托車相撞，造成兩車損壞、原告受傷的交通事故。該事故經(jīng)焦作市公安交通警察支隊(duì)第三勤務(wù)大隊(duì)認(rèn)定，被告毋某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告魏某丙無(wú)責(zé)任。原告魏某丙受傷后，于2008年11月25日至2008年12月29日在焦作煤業(yè)（集團(tuán)）中央醫(yī)院住院治療，該院診斷原告?zhèn)闉椋鹤竺劰欠鬯楣钦?，左腓骨小頭骨折，原告為此支出醫(yī)療費(fèi)x.7元；出院醫(yī)囑為：1、繼續(xù)接骨，藥物應(yīng)用；2、不負(fù)重，左膝裸關(guān)節(jié)功能鍛煉；3、二某、四月、半年復(fù)診；4、骨折愈合后取除內(nèi)固定。2010年4月28日至2010年5月10日原告再次入住焦作煤業(yè)（集團(tuán)）中央醫(yī)院，原告為此支出醫(yī)療費(fèi)4843.09元。出院醫(yī)囑為：1、保持刀口清結(jié)，術(shù)后視情況拆線；2、避免患肢勞累及突然用力；3、二某、四月、半年復(fù)診，不適隨診。另外，2008年11月25日，原告在焦作市X區(qū)人民醫(yī)院門診支付治療費(fèi)30元、放射費(fèi)50元；同日，原告在焦作煤業(yè)（集團(tuán)）中央醫(yī)院門診支付治療費(fèi)15元；2009年2月26日，原告在焦作煤業(yè)（集團(tuán)）中央醫(yī)院支出醫(yī)藥費(fèi)82.8元、放射費(fèi)70元；2009年4月20日，原告在焦作煤業(yè)（集團(tuán)）中央醫(yī)院支出放射費(fèi)70元；2009年7月28日，原告在焦作煤業(yè)（集團(tuán)）中央醫(yī)院支出放射費(fèi)70元；2009年9月24日和10月18日，原告分別在焦作市中醫(yī)院支出醫(yī)療費(fèi)40.5元；2010年8月24日在焦作煤業(yè)（集團(tuán)）中央醫(yī)院支出放射費(fèi)70元。原告住院期間，由程小翠陪護(hù)，程小翠系城鎮(zhèn)居民，無(wú)業(yè)；發(fā)生事故前原告在焦作市X區(qū)宏升轎車修理廠工作，2008年5月至11月期間的工資分別為：5月出勤28天，工資為2240元；6月出勤29天，工資為2320元；7月出勤29天，工資為2320元；8月出勤30天，工資為2400元；9月出勤28天，工資為2240元；10月出勤28天，工資為2240元；11月出勤23天，工資為1840元。期間月平均工資為2293.33元（不含11月份）。原告有兩個(gè)女兒需要撫養(yǎng)（長(zhǎng)女魏某丙，X年X月X日出生，二某魏某丙，X年X月X日出生）。原告受傷后，被告毋某支付了醫(yī)療費(fèi)x元。另查明，經(jīng)原告申請(qǐng)，本院委托焦作天援法醫(yī)臨床司法鑒定所對(duì)原告的傷情進(jìn)行評(píng)定。該鑒定所于2010年9月21日作出焦天援司鑒所[2010]臨鑒字第X號(hào)司法鑒定書，認(rèn)定原告左下肢損傷符合十某標(biāo)準(zhǔn)。原告為此支付鑒定費(fèi)600元。另外，豫x號(hào)小客車車主為張某丁，毋某于事故當(dāng)日私自將該車開(kāi)走后，電話告訴某主張某丁，張某丁表示同意。該車在中銀保險(xiǎn)有限公司焦作中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2008年11月21日至2009年11月20日。毋某合法持有機(jī)動(dòng)車駕駛證。
本院認(rèn)為，原、被告之間的糾紛屬于道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛。被告毋某駕駛車輛未盡安全注意義務(wù)，致使原告受傷，且經(jīng)公安交警部門認(rèn)定負(fù)事故全部責(zé)任，故應(yīng)對(duì)原告的損失負(fù)賠償責(zé)任。事故發(fā)生前被告毋某私自將被告張某丁的車開(kāi)走后，又電話征得張某丁的同意，此二某之間屬于出借車輛關(guān)系，由于車主張某丁在本案中無(wú)過(guò)錯(cuò)，所以張某丁不應(yīng)該對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告中銀焦作公司作為交強(qiáng)險(xiǎn)的承保人，以被告毋某私自將車開(kāi)走不屬于賠償范圍為由進(jìn)行抗辯的意見(jiàn)，不能成立，本院不予支持，其應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告的合理?yè)p失進(jìn)行賠償。至于其抗辯原告的工資未提交納稅證明的理由，由于與本案不具有關(guān)聯(lián)性，本院不予采納。原告的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，其因交通事故受傷所支出的醫(yī)療費(fèi)、誤某、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)的訴某請(qǐng)求成立，本院對(duì)其合理部分予以支持。原告因事故傷害造成傷殘，其殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金的合理部分，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十某條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十某條、第二某條、第二某一條、第二某二某、第二某三條、第二某四條、第二某五條、第二某八條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二某一條的規(guī)定，判決如下：
一、被告中銀保險(xiǎn)有限公司焦作中心支公司于本判決生效后十某內(nèi)向原告魏某丙支付醫(yī)療費(fèi)x元、護(hù)理費(fèi)2094.72元、誤某x.37元、殘疾賠償金x.52元、扶養(yǎng)人生活費(fèi)7496.64元、交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金3000元，上述各項(xiàng)合計(jì)x.25元。
二、被告毋某于本判決生效后十某內(nèi)向原告魏某丙賠償醫(yī)療費(fèi)x.5元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)960元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1440元、鑒定費(fèi)600元,上述合計(jì)x.5元（被告毋某已經(jīng)支付x元)。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴某法》第二某二某九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告魏某丙的其他訴某請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)3146元，由原告魏某丙負(fù)擔(dān)500元、被告毋某負(fù)擔(dān)2646元。暫由原告墊付，待執(zhí)行時(shí)由被告一并付清。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十某日內(nèi)，向本院遞交上訴某，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴某河南省焦作市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng)黨莉
審判員楊麗紅
審判員張某丁軍
二○一一年十某月十某日
書記員陳娟
魏某丙賠償明細(xì)
一、原告主張某丁療費(fèi)x.5元
1、2008年11月25日至2008年12月29日在焦煤中央醫(yī)院住院治療醫(yī)療費(fèi)x.7元；
2、2010年4月28日至2010年5月10日原告在焦煤中央醫(yī)院住院治療醫(yī)療費(fèi)4843.09元；
3、2008年11月25日，在焦作市X區(qū)人民醫(yī)院門診支付治療費(fèi)30元、放射費(fèi)50元；
4、2008年11月25日，在焦煤中央醫(yī)院門診支付治療費(fèi)15元；
5、2009年2月26日，在焦煤中央醫(yī)院支出醫(yī)藥費(fèi)82.8元、放射費(fèi)70元；
6、2009年4月20日，在焦煤中央醫(yī)院支出放射費(fèi)70元；
7、2009年7月28日，在焦煤中央醫(yī)院支出放射費(fèi)70元；
8、2009年9月24日和10月18日，原告分別在焦作市中醫(yī)院支出醫(yī)療費(fèi)40.5元；
9、2010年8月24日在焦煤中央醫(yī)院支出放射費(fèi)70元。
上述醫(yī)療費(fèi)合計(jì)為：x.59元。
二、原告主張某丁養(yǎng)費(fèi)5400元
原告2008年11月25日至2008年12月29日在焦作煤業(yè)（集團(tuán)）中央醫(yī)院住院治療35天，2010年4月28日至2010年5月10日住院治療13天，合計(jì)住院48天，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按照每天15元計(jì)算，支持720元。
三、原告主張某丁院伙食補(bǔ)助費(fèi)1440元
原告兩次住院治療48天，按照河南省國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員省內(nèi)出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天30天計(jì)算，支持1440元。
四、原告主張某丁理費(fèi)5088元
原告住院治療48天，住院期間由其妻子程小翠陪護(hù)。程小翠系城鎮(zhèn)居民，無(wú)業(yè)，可參照上一年度城鎮(zhèn)居民人家可支配收入作為其誤某損失的計(jì)算基礎(chǔ)。河南省2010年城鎮(zhèn)居民人家可支配收入為x.26元/年，日均43.64元，乘以48天，應(yīng)為2094.72元。
五、原告主張某丁某x.64元
原告月平均工資為2293.33元，其2008年11月25日受傷，2010年9月21日定殘，誤某的計(jì)算期間應(yīng)為定殘前一日，即計(jì)算至2010年9月20日，為21個(gè)月零26天，由于原告工作時(shí)間每月均為29天左右，按照每月30天計(jì)算，每天工資應(yīng)為76.44元，其誤某應(yīng)為x.37元。
六、原告主張某丁疾賠償金為x.52元、
結(jié)合原告的傷情為十某，河南省2010年城鎮(zhèn)居民人家可支配收入為x.26元/年，乘以20年，再乘以10%，應(yīng)為x.52元。
七、原告主張某丁扶養(yǎng)人生活費(fèi)7586.94元、
2010年河南省城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出為x.49元/年，月均903.21元。被撫養(yǎng)人魏某丙（X年X月X日出生）撫養(yǎng)期限至2011年9月30日，魏某丙（X年X月X日出生）撫養(yǎng)期限為2019年12月13日，自原告受傷起計(jì)算，魏某丙的撫養(yǎng)時(shí)間為二某10個(gè)月，x.14元；魏某丙的撫養(yǎng)時(shí)間為十某年1個(gè)月，x.72元，二某撫養(yǎng)費(fèi)合計(jì)為x.86元。乘以傷殘等級(jí)系數(shù)10%，再扣除其妻子應(yīng)承擔(dān)的撫養(yǎng)義務(wù)，乘以50%，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)支持7496.64元。
八、原告主張某丁通費(fèi)500元
原告治療期間較長(zhǎng)，對(duì)交通費(fèi)予以支持500元。
九、原告主張某丁定費(fèi)600元
有票據(jù)存在，支持600元。
十、原告主張某丁神損害撫慰金x元
原告十某，且病程持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)，帶來(lái)一定的精神痛苦，酌情予以支持8000元。
==========================================================================================
為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請(qǐng)110.com將對(duì)文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================
