上訴人(原審被告)中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司常德青年北路分理處，住所地湖南省常德市X路怡景家園7-X門面。
負(fù)責(zé)人劉某，該分理處主任。
委托代理人李某某，男，X年X月X日出生，漢族。
委托代理人熊某，男，X年X月X日出生，漢族。
被上訴人(原審原告)呂某，男，X年X月X日出生，漢族。
委托代理人周順民，常德市法學(xué)會(huì)法律工作者。
案由：儲(chǔ)蓄存款合同糾紛。
上訴人中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司常德青年北路分理處（以下簡(jiǎn)稱農(nóng)行青年北路分理處）因與被上訴人呂某儲(chǔ)蓄存款合同糾紛一案，不服湖南省常德市X區(qū)人民法院(2011)武民初字第X號(hào)民事判決，向本院提起上訴，請(qǐng)求本院依法判決。
經(jīng)審理查明，2006年5月中旬，案外人羅宇航（已判刑），化名倪X，到呂某處謊稱其是長(zhǎng)沙旺旺集團(tuán)業(yè)務(wù)主管，以委托收購稻谷為幌子，邀呂某一起做稻谷生意。羅謊稱為便于某算，雙方須在農(nóng)行開立個(gè)人結(jié)算帳戶。2006年5月20日上午，羅以偽造的呂某的假身份證在農(nóng)行青年北路分理處辦理了個(gè)人結(jié)算帳戶存折一本及金穗借記卡一張，并存入人民幣100元。當(dāng)日，呂某也在中國農(nóng)業(yè)銀行常德分行洞庭大道分理處辦理了個(gè)人結(jié)算帳戶的存折本，存入人民幣100元。雙方辦理存折后，羅以登記呂某存折號(hào)碼為由，趁呂某不備，將呂某的存折與其以呂某名義開戶的存折進(jìn)行了“調(diào)包”。2006年5月26日上午，呂某拿著羅已“調(diào)包”的存折到農(nóng)行德山支行存入20萬元。在等待與羅簽訂合同并驗(yàn)資時(shí)，得知自己的存款20萬元已被羅分五次取走，呂某隨即向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。2007年9月3日，武陵區(qū)人民法院（2007）武刑初字第X號(hào)刑事判決書認(rèn)定了羅宇航詐騙呂某20萬元的事實(shí)，判處羅有期徒刑13年。呂某認(rèn)為，其被羅宇航騙走20萬元，是因農(nóng)行青年北路分理處違反了國務(wù)院2000年3月20日發(fā)布的《個(gè)人存款帳戶實(shí)名制規(guī)定》第七條之規(guī)定，未認(rèn)真審查羅宇航開戶資料的真實(shí)性、合法性，為羅騙取其存款創(chuàng)造了條件，農(nóng)行青年北路分理處對(duì)其存款損失存在明顯過錯(cuò)，理應(yīng)承擔(dān)賠償其損失的責(zé)任。
本案在審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成如下協(xié)議：
中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司常德青年北路分理處自愿支付呂某存款損失5萬元。
（此款于某解書簽收之日起二十日內(nèi)支付）
一審案件受理費(fèi)2300元，由呂某負(fù)擔(dān)；二審案件受理費(fèi)2300元，減半收取1150元，由中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司常德青年北路分理處負(fù)擔(dān)。
上述協(xié)議，符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
本調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力。
審判長(zhǎng)王國麗
審判員熊某蘭
審判員周建民
二O一一年十一月二十三日
書記員陳小蓮
==========================================================================================
為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請(qǐng)110.com將對(duì)文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================
