在執(zhí)行過程中，如何計算遲延履行期間的債務利息，存在不同的觀點。筆者認為，法院可依職權(quán)要求被執(zhí)行人支付遲延履行期間的加倍債務利息且遲延履行期間的債務利息的計算基數(shù)為法律文書確定的本金和利息之和。

    【案例索引】

    一審：東營市東營區(qū)人民法院（2006）東民初字第2138號

    【案情】

    原告東營市××區(qū)××農(nóng)村信用合作社。住所：東營市西四路北路東。

    法定代表人××，主任。

    被告××，男，1973年10月18日出生，漢族，東營市××區(qū)××街道辦事處××村民，住該村。

    原告東營市××區(qū)××農(nóng)村信用合作社與被告××借款合同糾紛一案經(jīng)法院審理，雙方調(diào)解結(jié)案。被告××于2006年11月10日前歸還原告東營市××區(qū)××農(nóng)村信用合作社借款本金20000元并支付利息3605元（利息計算至調(diào)解之日）。調(diào)解書生效后，被告未履行法律文書所確定的義務。原告依法向法院申請強制執(zhí)行。

    【執(zhí)行】

    該案在執(zhí)行過程中，對如何計算本案中遲延履行期間的債務利息產(chǎn)生了不同觀點：

    第一種觀點認為：申請執(zhí)行人在申請時沒有提出被執(zhí)行人支付遲延履行期間的債務利息，只按判決書確定的標的執(zhí)行即可。

    第二種觀點認為：該案應計算遲延履行期間的債務利息，但計算的基數(shù)為判決書確定的本金即20000元。

    第三種觀點認為：該案應計算遲延履行期間的債務利息，且計算的基數(shù)為判決書確定的本金和利息之和即23605元。

    【評析】

    本案涉及執(zhí)行過程中遲延履行期間的債務利息可由誰提起及如何計算的問題。

    一、遲延履行期間的債務利息可由誰提出？

    第一種觀點認為，法院奉行的原則是不告不理。法院不能在當事人主張的事實范圍以外干預當事人的權(quán)利，訴訟程序和其他輔助性程序都必須由當事人自己主動發(fā)動。要求被執(zhí)行人賠償因遲延履行所受到的損失是申請執(zhí)行人的權(quán)利，這種權(quán)利當事人可以主張也可以放棄。執(zhí)行是民事訴訟的一個階段，最高人民法院審委會第1302次會議通過的人民法院民事訴訟風險提示規(guī)定當事人提出的訴訟請求應明確、具體、完整，對未提出的訴訟請求人民法院不會審理。遲延履行期間的債務利息是法律賦予申請人的一種法律權(quán)利，這種法律權(quán)利能否付諸現(xiàn)實還有賴于權(quán)利人行使權(quán)利。因此在申請執(zhí)行書中應當先由申請人提出明確的申請。

    我國《民事訴訟法》第二百三十二條規(guī)定：“被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務，應當支付遲延行金。”《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第279條規(guī)定：“民事訴訟法第二百二十條規(guī)定的執(zhí)行通知，人民法院應在收到申請執(zhí)行書后的十日內(nèi)發(fā)出。執(zhí)行通知書除應責令被執(zhí)行人履行法律文書確定的義務外，并應通知其承擔民事訴訟法第二百三十二條規(guī)定的遲延履行利息或者遲延履行金。”可見，遲延履行期間的債務利息可由法院依職權(quán)而主動行使，目的在于對不履行法院判決、裁定的被執(zhí)行人給予一定的經(jīng)濟性懲罰，以維護司法權(quán)威。筆者認為第一種觀點不符合現(xiàn)行法律、司法解釋的規(guī)定，既侵害了申請執(zhí)行人的合法權(quán)益，又損害了司法權(quán)威，更放縱了被執(zhí)行人。不可否認申請執(zhí)行遲延履行期間的債務利息是申請執(zhí)行人的一項權(quán)利，但在我國目前的司法環(huán)境下（執(zhí)行案件中絕大多數(shù)申請執(zhí)行人在申請執(zhí)行書中未提出要求被執(zhí)行人支付遲延履行期間的債務利息）。只要申請執(zhí)行人申請執(zhí)行時沒有明確的放棄這項權(quán)利，法院就可依上述法律的規(guī)定，要求被執(zhí)行人支付遲延履行期間的債務利息。遲延履行期間的債務利息由法院在執(zhí)行中確定是有法可依的。

    二、法律文書主文中已確定的利息能否再計算遲延履行利息？

    第二種觀點認為不能再計算利息的遲延履行利息。筆者認為，這種觀點是錯誤的。我國法律規(guī)定，被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息?？梢姡t延履行利息的計算適用于金錢給付案件，金錢給付案件是指法律文書確定的債務人的義務為給付權(quán)利人一定數(shù)額金錢的執(zhí)行案件。很明顯，法律文書確定的利息應包括在債務人給付權(quán)利人的一定數(shù)額金錢之內(nèi)。利息是貨幣依照合同的約定或法律的規(guī)定產(chǎn)生的約定孳息或法定孳息。法律文書確定的利息即是將約定孳息與法定孳息用法律文書形式確定下來，這種確定使約定孳息與法定孳息具有了可強制執(zhí)行性。而遲延履行期間的加倍債務利息是對不自覺履行法律文書確定義務的被執(zhí)行人的一種懲罰性手段，是對被執(zhí)行人不履行義務而設定的一種責任。性質(zhì)不同的二種利息不存在重復計算問題。

    綜上所述，筆者同意第三種觀點。即在執(zhí)行過程中，法院可依職權(quán)要求被執(zhí)行人支付遲延履行期間的加倍債務利息且遲延履行期間的債務利息的計算基數(shù)為法律文書確定的本金和利息之和。

山東省東營市東營區(qū)人民法院  申國鋒