【案情】
劉文、周曉（在逃）、郭波（未滿十六周歲）三人互相均認識，偶有來往。2009年3月9日的下午，三人在吉水縣藍極速網(wǎng)吧不期而遇，周曉便邀劉文、郭波一同去毆打廖志剛，得到了二人同意。三人便來到網(wǎng)吧的二樓找到廖，周、郭二人用匕首刺向廖，劉文見自己認識廖，不便動手打，便在一旁只是用手抓住廖，最后致廖多處受傷，經(jīng)鑒定傷情為輕傷甲級。

【分歧】

未實施傷害行為是否構(gòu)成共同犯罪？

第一種意見認為，被告人劉文雖然同意一起去毆打廖，但到現(xiàn)場后，因顧及自己認識受害人而不想動手毆打，在整個致傷受害人的過程中，其只是抓住受害人，被告人劉文的情節(jié)顯著輕微，根據(jù)我國刑法第13條的規(guī)定，不構(gòu)成犯罪。

第二種意見認為，在周曉的邀請下，被告人劉文參與毆打劉文，致受害人輕傷甲級，與周曉屬于共同犯罪，其構(gòu)成尋釁滋事罪。

【管析】

筆者同意第二種意見，認為被告人劉文在他人的提議下參與毆打他人，到現(xiàn)場后幫助同案人抓住受害人不讓其逃脫，最后共同致受害人輕傷甲級，情節(jié)惡劣，被告人劉文的行為已構(gòu)成尋釁滋事罪。雖然被告人發(fā)現(xiàn)自己認識受害人不便用匕首砍對方，但并不影響其與同案人構(gòu)成共同犯罪，共同犯罪中每一罪犯應(yīng)對參與的整個犯罪承擔刑事責任，而不能割裂開來單獨定性，所以僅以被告人劉文實施抓住行為而認為情節(jié)顯著輕微的觀點與該理論不符，而對于是否使用匕首砍只能作為量刑情節(jié)考慮作用大小給予區(qū)分。故應(yīng)對被告人劉文以尋釁滋事罪定罪量刑。

作者：吉水縣人民法院 劉美華