一、案件介紹：
員工劉某騎電動(dòng)車上班途中與一輛小汽車相撞當(dāng)場(chǎng)死亡。小汽車司機(jī)被以交通肇事罪受到刑事處罰；劉某家屬向法院提起刑事附帶民事訴訟，經(jīng)法院調(diào)解小汽車司機(jī)支付劉某家屬38萬(wàn)賠償金。隨后，劉某家屬又向劉某工作的公司主張工傷賠償待遇，要求公司支付醫(yī)療費(fèi)50000元，喪葬補(bǔ)助金25230元，一次性工亡補(bǔ)助金：382180元，聘請(qǐng)律師的律師費(fèi)5000元。

二、案件審理結(jié)果：
因公司未為劉某交工傷保險(xiǎn)費(fèi)，一審法院判決公司承擔(dān)工傷賠償責(zé)任，支付劉某家屬工亡補(bǔ)助金：382180元，支付律師費(fèi)3000元，。

三、案件評(píng)析：
本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于：其、勞動(dòng)者的工傷系第三人侵權(quán)所致，侵權(quán)損害賠償與工傷賠償能否同時(shí)得到賠償。其二、若能夠得到工傷賠償，是否賠償工傷待遇的所有項(xiàng)目。其三、公司有是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)工傷賠償?shù)呢?zé)任。
第一、劉某家屬提起的第三人侵權(quán)損害賠償之訴和工傷賠償之訴是兩個(gè)相互獨(dú)立的訴訟請(qǐng)求，可以同時(shí)并存，不違反法律法規(guī)的禁止性規(guī)定。工傷保險(xiǎn)制度的設(shè)立目的在于分散企業(yè)的負(fù)擔(dān)，將損害負(fù)擔(dān)社會(huì)化，以國(guó)家權(quán)力實(shí)現(xiàn)損害賠償?shù)玫接行?、快速的補(bǔ)償，具有公法的性質(zhì)。而第三人的侵權(quán)賠償時(shí) 平等主體之間的民事關(guān)系，具有私法的性質(zhì)。兩者屬于不同的法律領(lǐng)域，具有不同的法律性質(zhì)，請(qǐng)求權(quán)的基礎(chǔ)不同，承擔(dān)責(zé)任的主體不同，因此兩者不能競(jìng)合擇其一。同時(shí)，國(guó)家權(quán)利下的賠償只能對(duì)勞動(dòng)者生存權(quán)起到基礎(chǔ)的保障作用，不可能得到完全的賠償；而平等之間的侵權(quán)損害賠償旨在實(shí)現(xiàn)對(duì)受害人全部損害進(jìn)行填補(bǔ)的目的，故，受害人的能夠得到完全的獲得賠償?shù)臋?quán)利。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十二條的規(guī)定，依法應(yīng)當(dāng)參加工傷保險(xiǎn)統(tǒng)籌的用人單位的勞動(dòng)者，因工傷事故遭受人身?yè)p害，勞動(dòng)者或者其近親屬向人民法院起訴請(qǐng)求用人單位承擔(dān)民事賠償責(zé)任的，告知其按《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定處理。因用人單位以外的第三人侵權(quán)造成勞動(dòng)者人身?yè)p害，賠償權(quán)利人請(qǐng)求第三人承擔(dān)民事賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。以及深圳市中級(jí)人民法院《關(guān)于審理工傷保險(xiǎn)待遇糾紛案件法律適用問(wèn)題的指導(dǎo)意見（試行）》第十二條第一款的規(guī)定，勞動(dòng)者的工傷系第三人侵權(quán)所致，勞動(dòng)者先獲得侵權(quán)賠償?shù)?，不影響其享受工傷待遇…?br />因此，劉某家屬的請(qǐng)求具有明確的法律依據(jù)，能夠得到仲裁委員會(huì)和法院的支持。
第二、劉某家屬請(qǐng)求支付醫(yī)療費(fèi)和喪葬補(bǔ)助金得不到法院的支持。劉某家屬得到的侵權(quán)賠償金已包括醫(yī)療費(fèi)、喪葬補(bǔ)助金，不能重復(fù)能到賠償。根據(jù)《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》第四十二條規(guī)定：由于第三人的原因造成工傷，第三人不支付工傷醫(yī)療費(fèi)用或者無(wú)法確定第三人的，由工傷保險(xiǎn)基金先行支付。工傷保險(xiǎn)基金先行支付后，有權(quán)向第三人追償。以及深圳市中級(jí)人民法院《關(guān)于審理工傷保險(xiǎn)待遇糾紛案件法律適用問(wèn)題的指導(dǎo)意見（試行）》第十二條規(guī)定，……但對(duì)于醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)和輔助器更換費(fèi)等不得重復(fù)享有。
第三、公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)劉某的工傷賠償責(zé)任。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第六十二條第二款的規(guī)定，依照本條例規(guī)定應(yīng)當(dāng)參加工傷保險(xiǎn)而未參加工傷保險(xiǎn)的用人單位職工發(fā)生工傷的，由該用人單位按照本條例規(guī)定的工傷保險(xiǎn)待遇項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)支付費(fèi)用。以及《廣東省工傷保險(xiǎn)條例》第五十七條第一款的規(guī)定，第五十七條　用人單位依照本條例規(guī)定應(yīng)當(dāng)參加工傷保險(xiǎn)而未參加或者未按時(shí)繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)，職工發(fā)生工傷的，由該用人單位按照本條例規(guī)定的工傷保險(xiǎn)待遇項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)向職工支付費(fèi)用。因此很多單位抱著僥幸的心里，不為員工繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)，結(jié)果往往是小而失大。


本文章著作權(quán)屬于鄭震海律師的深圳天勤律師網(wǎng)，如需轉(zhuǎn)載、引用請(qǐng)注明出處。