申請(qǐng)工傷認(rèn)定是否適用訴訟時(shí)效的規(guī)定
發(fā)布日期:2014-05-08 作者:宋建海律師
相關(guān)法律:《工傷保險(xiǎn)條例》第十七條規(guī)定:職工發(fā)生事故傷害或者按照職業(yè)病防治法規(guī)定被診斷、鑒定為職業(yè)病,所在單位應(yīng)當(dāng)自事故傷害發(fā)生之日或者被診斷、鑒定為職業(yè)病之日起30日內(nèi),向統(tǒng)籌地區(qū)勞動(dòng)保障行政部門提出工傷認(rèn)定申請(qǐng)。遇有特殊情況,經(jīng)報(bào)勞動(dòng)保障行政部門同意,申請(qǐng)時(shí)限可以適當(dāng)延長(zhǎng)。用人單位未按前款規(guī)定提出工傷認(rèn)定申請(qǐng)的,工傷職工或者其直系親屬、工會(huì)組織在事故傷害發(fā)生之日或者被診斷、鑒定為職業(yè)病之日起1年內(nèi),可以直接向用人單位所在地統(tǒng)籌地區(qū)勞動(dòng)保障行政部門提出工傷認(rèn)定申請(qǐng)。
爭(zhēng)議焦點(diǎn): 在本案中,李某家屬提出工傷認(rèn)定的申請(qǐng)是否超過了一年的時(shí)效呢?申請(qǐng)工傷認(rèn)定時(shí)效是否適用中止、中斷呢?
審理:法院審理后認(rèn)為《工傷保險(xiǎn)條例》第十七條第二款規(guī)定的1年申請(qǐng)期是時(shí)效概念,可以適用中止、中斷的情形。該條款雖未明確規(guī)定申請(qǐng)時(shí)效的中止和中斷,但2005年2月1日國(guó)務(wù)院法制辦公室在國(guó)法秘函(2005)39號(hào)《關(guān)于對(duì)<工傷保障條例>第十七條、第六十四條關(guān)于工傷認(rèn)定申請(qǐng)時(shí)限問題的請(qǐng)示》的復(fù)函中指出工傷認(rèn)定申請(qǐng)時(shí)限應(yīng)扣除因不可抗力耽誤的時(shí)間,這說(shuō)明1年申請(qǐng)時(shí)效非不變期間,而是一種可變期間。雖然該復(fù)函僅是明確了不可抗力可以構(gòu)成1年申請(qǐng)時(shí)效中止的法定事由,而沒有表明是否還具有其他類似中止、中斷的情形,但是從保護(hù)工傷職工利益的立法原則和關(guān)懷弱勢(shì)群體的立法精神上看,并結(jié)合該復(fù)函的精神,應(yīng)當(dāng)認(rèn)為《工傷保障條例》第十七條第二款規(guī)定的1年的申請(qǐng)時(shí)效可以適用中止、中斷等規(guī)定。
提起工傷行政確認(rèn)申請(qǐng)的前提是受傷害人與第三人之間存在勞動(dòng)關(guān)系。本案中,李某與第三人飛翔公司沒有簽訂勞動(dòng)合同,在2010年8月29日上班途中發(fā)生交通事故死亡后,需先確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系才能作工傷認(rèn)定,原告李某家屬向勞動(dòng)仲裁部門申請(qǐng)確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系及第三人不服向法院提起民事訴訟,均屬時(shí)效中斷情形,原告于2011年10月31日申請(qǐng)工傷認(rèn)定,不應(yīng)視為其申請(qǐng)超過1年的申請(qǐng)時(shí)效。被告人力資源和社會(huì)保障局以原告提出工傷認(rèn)定申請(qǐng)超過1年為由作出不予受理通知書,適用法律錯(cuò)誤,違反法定程序,故該行為應(yīng)予撤銷。法院判決撤銷被告人力資源和社會(huì)保障局作出的不予受理工傷認(rèn)定申請(qǐng)的通知。
相關(guān)法律問題
- 申請(qǐng)工傷認(rèn)定超時(shí)效的處理方法 3個(gè)回答
0
- 用人單位未按規(guī)定時(shí)限提交工傷認(rèn)定申請(qǐng),工傷待遇由誰(shuí)負(fù)擔(dān),工傷待遇 4個(gè)回答
0
- 國(guó)家規(guī)定《工傷保險(xiǎn)條例》工傷認(rèn)定申請(qǐng)期限 1個(gè)回答
5
- 擔(dān)保物權(quán)的行使適用訴訟時(shí)效的規(guī)定還是除斥期間 2個(gè)回答
0
- 內(nèi)地在澳勞工受傷是否可在內(nèi)地申請(qǐng)認(rèn)定工傷 3個(gè)回答
0
發(fā)布咨詢
推薦律師
吳亮律師
浙江杭州
浙江杭州
徐榮康律師
上海長(zhǎng)寧區(qū)
上海長(zhǎng)寧區(qū)
王高強(qiáng)律師
安徽合肥
安徽合肥
馬云秀律師
廣東深圳
廣東深圳
于洋律師
廣東廣州
廣東廣州
吳丁亞律師
北京海淀區(qū)
北京海淀區(qū)
王遠(yuǎn)洋法律工作者律師
湖北襄陽(yáng)
湖北襄陽(yáng)
高洪祥律師
黑龍江黑河
黑龍江黑河
北京孟憲輝律師
北京朝陽(yáng)區(qū)
北京朝陽(yáng)區(qū)
相關(guān)文章
- 未約定付款期限的欠條,是否適用訴訟時(shí)效規(guī)定
- 提出工傷認(rèn)定申請(qǐng)的時(shí)效有什么具體規(guī)定嗎?
- 買受人在約定的交房期限屆滿之日起超過兩年請(qǐng)求出出賣人交房是否超過訴訟時(shí)效期間?辦理房屋權(quán)屬證書的義務(wù)是否適用訴訟時(shí)效的規(guī)定?
- 買受人在約定的交房期限屆滿之日起超過兩年請(qǐng)求出出賣人交房是否超過訴訟時(shí)效期間?辦理房屋權(quán)屬證書的義務(wù)是否適用訴訟時(shí)效的規(guī)定?
- 最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問題的規(guī)定
- 申請(qǐng)工傷認(rèn)定超時(shí)效如何處理
- 用人單位未在規(guī)定時(shí)限提交工傷認(rèn)定申請(qǐng)應(yīng)負(fù)什么責(zé)任?
- 物權(quán)糾紛不適用訴訟時(shí)效的規(guī)定
- 最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問題的規(guī)定
- 申請(qǐng)工傷認(rèn)定的時(shí)效及程序
相關(guān)法律知識(shí)
最新文章
- 勞動(dòng)者被拘留,用人單位以曠工為由解除勞動(dòng)合同,法院:違法解除
- 勞動(dòng)爭(zhēng)議案件代理紀(jì)實(shí)-——濰坊市中級(jí)人民法院
- 濰坊市補(bǔ)繳社保成功案例記錄
- 單位與市場(chǎng)銷售人員解除勞動(dòng)合同的典型案例記錄
- 幫助單位贏得勞動(dòng)爭(zhēng)議訴訟真實(shí)案例記錄
- 勞動(dòng)人事爭(zhēng)議典型案例(第四批)
- 勞務(wù)派遣仲裁成功案例分析
- 年假可以跨年休嗎?三倍工資是另外支付300%還是200%?
- 勞動(dòng)法中勞動(dòng)者經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償N、N+1、2N、2N+1、2(N+1)及61種情形和標(biāo)準(zhǔn)(全)
- 關(guān)聯(lián)企業(yè)混同用工,勞動(dòng)者該向誰(shuí)主張權(quán)益?
- 本律師成功代理一起因用人單位單方調(diào)崗降薪引發(fā)的勞動(dòng)爭(zhēng)議案勝訴,充分維護(hù)委托人合法權(quán)益
- 本律師成功代理一起因勞動(dòng)者違反競(jìng)業(yè)限制義務(wù)引發(fā)的勞動(dòng)爭(zhēng)議案
- H某訴FRZ勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛案
- 員工工傷后,與用人單位“兩不找”情形下勞動(dòng)關(guān)系是否解除?
- 沒有結(jié)算單就不能付款?法院這樣判