一、死刑復(fù)核程序的概念
死刑復(fù)核程序是指對被判處死刑的案件，由最高人民法院對案件進行審查，并作出是否核準死刑的決定的特別審判程序。 
    二、死刑復(fù)核程序的意義
死刑復(fù)核程序是保障人權(quán)、防止冤假錯案的重要制度，對于確保司法公正、保障人權(quán)具有重要意義。同時，通過死刑復(fù)核程序，可以糾正可能存在的錯誤判決，防止錯殺無辜，保障司法公正。
    三、死刑復(fù)核程序的適用范圍
死刑復(fù)核程序適用于被判處死刑的案件，包括死刑立即執(zhí)行和死刑緩期二年執(zhí)行的案件。 
    四、死刑復(fù)核程序的審理方式
死刑復(fù)核程序一般采用書面審理方式，即最高人民法院對案件進行審查后，作出是否核準死刑的書面裁定。在特殊情況下，也可以采用開庭審理方式。 
    五、死刑復(fù)核程序的具體流程
1. 報請最高人民法院核準死刑的案件應(yīng)當由高級人民法院提出申請。高級人民法院應(yīng)當在判處死刑案件宣判后10日內(nèi)將案卷報送最高人民法院。
2. 最高人民法院在接到報請核準死刑的案件后，應(yīng)當組成合議庭進行審查。對于符合法律規(guī)定的條件的，應(yīng)當依法裁定予以核準；對于不符合法律規(guī)定的條件的，應(yīng)當依法裁定不予核準，并撤銷原判，發(fā)回重新審判或者依法改判。
3. 最高人民法院對于依法應(yīng)當判處死刑的案件，必須在事實清楚、證據(jù)確鑿、充分的情況下，依法作出是否核準死刑的裁定。對于必須依法改判的案件，應(yīng)當按照法律規(guī)定的程序進行改判。
4. 最高人民法院在作出核準或者不予核準死刑的裁定后，應(yīng)當將裁定書送達被判處死刑的罪犯本人及其近親屬，并及時將裁定書送達同級人民檢察院、公安機關(guān)和原審判人民法院。
5. 對于被判處死刑的罪犯，人民法院應(yīng)當及時交付執(zhí)行。在執(zhí)行前，應(yīng)當對罪犯進行宣判，并告知其有申請上訴的權(quán)利。
6. 在執(zhí)行死刑時，應(yīng)當遵守法律規(guī)定的程序和條件，確保執(zhí)行過程合法、公正。同時，對于被執(zhí)行死刑的罪犯，應(yīng)當給予其必要的尊重和尊嚴。
7. 在執(zhí)行完畢后，應(yīng)當及時將執(zhí)行情況告知最高人民法院和有關(guān)人民檢察院。對于執(zhí)行過程中出現(xiàn)的重大問題或者疑點，應(yīng)當及時報告最高人民法院處理。
8. 對于已經(jīng)執(zhí)行完畢的案件，人民法院應(yīng)當及時歸檔保存相關(guān)材料。對于需要復(fù)查或者申訴的案件，人民法院應(yīng)當依法進行處理。 
    六、死刑復(fù)核程序的注意事項
1. 在死刑復(fù)核程序中，必須堅持依法獨立行使審判權(quán)的原則，不受任何外界因素的影響和干擾。同時，必須遵守法律規(guī)定的程序和條件，確保程序公正、合法。
2. 在審理過程中，必須堅持證據(jù)確鑿、充分的原則，對于事實不清、證據(jù)不足的案件不得作出核準死刑的裁定。同時，必須嚴格審查被告人的犯罪事實和量刑情況，確保量刑適當、公正。
3. 在審理過程中，必須堅持辯護原則，保障被告人的辯護權(quán)利得到充分行使。同時，必須認真聽取辯護人的意見和建議，對于辯護人提出的合理意見應(yīng)當予以采納。
4. 在審理過程中，必須堅持回避原則，確保審理人員與被告人之間不存在任何可能影響公正審理的關(guān)系。同時，必須遵守法律規(guī)定的回避程序和條件，確?；乇芎戏ā⒐?。