午夜激情一区,jvid福利在线一区二区,91久久夜色精品国产九色,国产综合精品久久,一本一道中文字幕,久久久久久91亚洲精品中文字幕,日韩一区二区视频

　　[案情]

　　原告蔣某，男，漢族，45歲，個(gè)體，現(xiàn)住河北省石家莊市。

　　被告王某，男，43歲，漢族，個(gè)體，現(xiàn)住河北省石家莊市。

　　原告蔣某訴稱，2004年9月16日晚，我與被告因業(yè)務(wù)關(guān)系發(fā)生糾紛后，被告指使他人在集寧區(qū)浙江小商品批發(fā)市場(chǎng)持刀將我砍成重傷后在逃，在烏蘭察布市中心醫(yī)院住院19天，支付醫(yī)療費(fèi)25747.43元。后因病情惡化，又轉(zhuǎn)至吉林大學(xué)中日聯(lián)誼醫(yī)院，住院12天，支付醫(yī)療費(fèi)8050元。后經(jīng)法醫(yī)鑒定為七級(jí)傷殘。2008年5月被告被烏蘭察布市公安局抓獲，經(jīng)烏蘭察布市中級(jí)人民法院審理認(rèn)定，被告王某與其他被告屬于共犯，王某被依法判處三年有期徒刑緩刑四年。請(qǐng)求被告賠償以下?lián)p失費(fèi)用：醫(yī)療費(fèi)33803元、誤工費(fèi)21546元、護(hù)理費(fèi)3894元、交通住宿費(fèi)7892元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1920元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)640元、殘疾賠償金201648元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)78498元、鑒定費(fèi)1300元，合計(jì)351141元。

　　原告提供相應(yīng)的證據(jù)來(lái)佐證自己的主張。

　　被告王某辯稱，1、原告在訴訟中舉出的三份刑事判決書(shū)，說(shuō)明該案起訴系以刑事犯罪為前提，故本案屬于刑事附帶民事訴訟范疇?！缎淌略V訟法》規(guī)定了刑事附帶民事訴訟程序。而在我的刑事案件審理期間，原告并未提起附帶民事訴訟，表明原告已放棄對(duì)我的訴訟權(quán)利。法院審理此案無(wú)法律依據(jù)，原告起訴時(shí)應(yīng)告知提起刑事附帶民事訴訟，故應(yīng)駁回原告的起訴。2、原告稱自己有權(quán)選擇該案按普通訴訟程序提起人身?yè)p害賠償，我認(rèn)為已超過(guò)了法定的訴訟時(shí)效，也應(yīng)該駁回其起訴。3、《刑事訴訟法》規(guī)定，刑事附帶民事訴訟應(yīng)由刑事案件的同一審判組織進(jìn)行審理，而原告是針對(duì)其他共同犯罪被告提起了附帶民事訴訟，而針對(duì)我提起普通民事訴訟，造成了兩個(gè)審判組織審理原告人身?yè)p害案件，在本案中原告并未將其他共同犯罪人列為被告，請(qǐng)求讓我承擔(dān)賠償責(zé)任及連帶責(zé)任，客觀上造成了重復(fù)訴訟的情況。因此，應(yīng)依法駁回原告的起訴。4、(2008)烏刑初字第55號(hào)刑事判決，雖已生效，但該判決查明的事實(shí)原告受到的傷害與我無(wú)必然的因果關(guān)系，且傷害原告的主犯韓某仍在逃，傷害案可能會(huì)引起再審。故原告的賠償請(qǐng)求并不成立?？傊鎸?duì)我的起訴程序不合法、無(wú)確實(shí)充分的證據(jù)，應(yīng)依法駁回其起訴。

　　被告提供了相應(yīng)的證據(jù)佐證自己的主張。

　　法院查明，原告受到傷害的相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失已經(jīng)(2006)烏刑初字第25號(hào)刑事附帶民事判決書(shū)判決由被告人孫某、宋某、李某、張某共同連帶賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)，共計(jì)351141元。2008年5月8日，被告王某因涉嫌故意傷害罪被烏蘭察布市公安局刑事拘留，5月29日被依法逮捕，11月6日烏蘭察布市中級(jí)人民法院作出(2008)烏刑初字第55號(hào)刑事判決書(shū)，認(rèn)定王某在知道韓某等人來(lái)集寧實(shí)施傷害原告人的情況下，不加制止，致使原告的身體受到傷害，其行為已構(gòu)成故意傷害罪的共犯。依據(jù)《刑法》的相關(guān)規(guī)定判處其有期徒刑三年，緩刑四年。當(dāng)時(shí)原告未向中級(jí)法院提出刑事附帶民事賠償，而是在6月13日向本院另行起訴，要求被告王某賠償醫(yī)療費(fèi)33803元、誤工費(fèi)21546元、護(hù)理費(fèi)3894元、交通住宿費(fèi)7892元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1920元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)640元、殘疾賠償金201648元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)78498元、鑒定費(fèi)1300元，合計(jì)351141元，并請(qǐng)求與其他共同犯罪被告人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

　　[審判]

　　集寧區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，原告蔣某在2004年9月16日受到宋某、孫某、張某、李某、王某(均已判刑)的傷害后，刑事附帶民事的賠償部分，已經(jīng)內(nèi)蒙古烏蘭察布市中級(jí)人民法院(2006)烏刑初字第25號(hào)、第45號(hào)刑事附帶民事判決書(shū)判決上述犯罪人共同連帶賠償原告的醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失費(fèi)用共計(jì)351141元。在烏蘭察布市中級(jí)人民法院2008年10月份審理被告王某涉嫌故意傷害一案期間，原告未提出刑事附帶民事的賠償請(qǐng)求。在(2006)烏刑初字第25號(hào)、第45號(hào)判決中，均未涉及到被告王某傷害原告的犯罪行為的客觀事實(shí)，從烏蘭察布市中級(jí)人民法院(2008)烏刑初字第55號(hào)刑事判決認(rèn)定的事實(shí)看，被告王某未直接侵害原告的生命健康權(quán)，且主犯韓某在逃，無(wú)法核對(duì)原告受到傷害的事實(shí)是否與被告王某有因果關(guān)系。原告在訴訟中所提供的證據(jù)，未能直接證明被告王某是如何侵害自己身體的，是否存在故意或過(guò)失的行為事實(shí)，而被告否認(rèn)侵害原告。《民事訴訟法》六十四條規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。第七十三條第二款規(guī)定，因證據(jù)的證明力無(wú)法判斷導(dǎo)致?tīng)?zhēng)議事實(shí)難以認(rèn)定的，人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)舉證責(zé)任分配的規(guī)則作出裁判。原告的訴訟請(qǐng)求屬舉證不足，故本院不予支持。判決：駁回原告蔣某的訴訟請(qǐng)求。

　　宣判后，雙方當(dāng)事人均未上訴。

　　[評(píng)析]

　　一、本案應(yīng)根據(jù)民事法律規(guī)定來(lái)確定賠償義務(wù)人主體。

　　民事?lián)p害賠償是指行為人由于過(guò)錯(cuò)或者依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的其他不法行為，而對(duì)他人的人身或者財(cái)產(chǎn)造成損害所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。也就是說(shuō)，侵權(quán)行為是民事違法行為，對(duì)民事賠償責(zé)任予以調(diào)整的法律規(guī)定主要為民事法律、法規(guī)等。我國(guó)《民法通則》第106條第2款規(guī)定：“公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任”。由此可明確，損害賠償責(zé)任要件有四點(diǎn)：

　　1、行為人行為違法。行為的違法性是承擔(dān)民事?lián)p害賠償責(zé)任的前提和基礎(chǔ)，沒(méi)有行為的違法性，就不存在承擔(dān)損害賠償責(zé)任的問(wèn)題。

　　2、 損害后果的存在。損害后果是權(quán)利主體人身權(quán)受到侵害，并造成財(cái)產(chǎn)利益和非財(cái)產(chǎn)利益的減少或滅失的客觀事實(shí)。

　　3、因果關(guān)系。即違法行為與 損害后果之間要有因果關(guān)系。

　　4、主觀過(guò)錯(cuò)。即公民、法人實(shí)施侵權(quán)行為的主觀過(guò)錯(cuò)。

　　即公民、法人實(shí)施侵權(quán)行為的主觀過(guò)錯(cuò)。

　　二、本案被告是否構(gòu)成共同侵權(quán)

　　(一)、共同侵權(quán)是與單一侵權(quán)相區(qū)別的一種侵權(quán)形態(tài)，指兩人以上共同故意或者共同過(guò)失，但其侵害行為直接結(jié)合發(fā)生同一損害后果的行為。