原告唐某。
被告某汽車公司。
被告某保險(xiǎn)公司。
原告唐某訴被告某汽車公司（以下簡稱“某公司”）、某保險(xiǎn)公司（以下簡稱“某保險(xiǎn)公司”）道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由審判員尹某獨(dú)任審判。原告唐某的法定代理人徐某，被告某公司的委托代理人杜某到庭參加庭審,被告某保險(xiǎn)公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告唐某訴稱，2010年1月31日上午十時(shí)二十分許，原告騎助動(dòng)車南向北沿雙陽路X路附近，因前方修路，原告借道行駛中，適逢被告某公司的司機(jī)沈某駕駛被告所有的滬X小客車經(jīng)過該地段，兩車相撞，致原告倒地受傷。經(jīng)交警隊(duì)認(rèn)定，原告與被告某公司對事故負(fù)同等責(zé)任。當(dāng)日，原告即被送至上海市楊浦區(qū)中心醫(yī)院搶救、治療。2010年6月17日，經(jīng)上海市公安局楊浦分局交通警察支隊(duì)委托，復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，原告因該次道路交通事故所致顱腦損傷后遺神經(jīng)功能障礙，構(gòu)成十級傷殘，應(yīng)給予休息五個(gè)月，營養(yǎng)三個(gè)月，護(hù)理二個(gè)月。因原、被告未對賠償事宜達(dá)成一致。原告遂訴至法院，要求判令被告賠償原告下列損失：醫(yī)療費(fèi)人民幣1143.20元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)460元、七個(gè)月誤工費(fèi)13,300元、七個(gè)月營養(yǎng)費(fèi)6300元、護(hù)理費(fèi)3236元、交通費(fèi)96元、傷殘賠償金57,676元、精神損害撫慰金5000元、查檔費(fèi)40元、鑒定費(fèi)1800元。上述費(fèi)用由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)直接賠付責(zé)任，超出強(qiáng)制險(xiǎn)的余額部分，由被告某公司按責(zé)任分擔(dān)。審理中，原告變更部分訴訟請求的數(shù)額，上述誤工費(fèi)只要求主張五個(gè)月，且每月按1120元計(jì)算，計(jì)5600元；營養(yǎng)費(fèi)只主張三個(gè)月，計(jì)2700元；護(hù)理費(fèi)的金額調(diào)整為2336元。
被告某公司辯稱，對事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)及責(zé)任認(rèn)定無異議。沈某是被告的駕駛員，事發(fā)時(shí)所為系職務(wù)行為。同意由第二被告在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付，超過部分由被告承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。對于原告主張的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、查檔費(fèi)無異議；對原告主張的誤工費(fèi)認(rèn)可計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)和期限，具體由法院依法確定；對原告主張的精神損害撫慰金，認(rèn)為確構(gòu)成了原告的傷害，具體金額由法院確定。此外，被告墊付醫(yī)療費(fèi)24,267.95元，要求在本案中一并處理。
被告某保險(xiǎn)公司未到庭應(yīng)訴答辯。
經(jīng)審理查明，2010年1月31日上午十時(shí)許，原告騎自行車由南向北沿某路X路附近，因故借至機(jī)動(dòng)車道，適逢被告某公司的司機(jī)沈某駕駛被告某公司所有的滬X小客車經(jīng)過該地段，兩車相撞，致原告倒地受傷。經(jīng)交警隊(duì)認(rèn)定，原告與被告某公司對事故負(fù)同等責(zé)任。當(dāng)日，原告即被送至上海市楊浦區(qū)中心醫(yī)院治療，診斷為因車禍至腦出血，腦挫裂傷，并于2010年1月31日至同年2月23日住院治療。
另查，1、被告某公司系車牌號為滬X小客車的登記所有人，被告某公司向被告某保險(xiǎn)公司投保了事故車輛的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)自2009年7月20日起至2010年7月19日止。
2、2010年6月17日，經(jīng)上海市公安局楊浦分局交通警察支隊(duì)委托，復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，原告因該次道路交通事故所致顱腦損傷后遺神經(jīng)功能障礙，構(gòu)成十級傷殘，應(yīng)給予休息五個(gè)月，營養(yǎng)三個(gè)月，護(hù)理二個(gè)月。原告墊付了鑒定費(fèi)1800元。
3、原告提供醫(yī)療費(fèi)憑據(jù)，證明其因交通事故受傷入住上海市楊浦區(qū)中心醫(yī)院治療，發(fā)生醫(yī)療費(fèi)1143.20元；被告某公司提供醫(yī)療費(fèi)憑據(jù)，證明其墊付醫(yī)療費(fèi)24,267.95元，要求在本案中一并處理。
4、原告提供其收入證明，證明其月收入為1900元。審理中，原告表示與任職單位不簽訂勞動(dòng)合同，故要求按每月1120元來主張其五個(gè)月的誤工損失。
5、原告提供戶口簿及其戶籍所在地居民委員會的證明，證明其因車禍?zhǔn)バ袨槟芰Γ渑渑紴槠浔O(jiān)護(hù)人。
6、原告提供其配偶一個(gè)月的誤工、收入證明及住院請護(hù)工23天的護(hù)理費(fèi)發(fā)票。
7、原告提供交通費(fèi)發(fā)票顯示交通費(fèi)總計(jì)人民幣96元。
8、原告提供發(fā)票證明發(fā)生鑒定費(fèi)1800元、查檔費(fèi)40元。
本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償由此所造成的各項(xiàng)費(fèi)用。本案系一起自行車與機(jī)動(dòng)車間發(fā)生道路交通事故所引起的人身損害賠償糾紛案件，經(jīng)交警隊(duì)認(rèn)定，原告與被告某公司司機(jī)沈某對事故負(fù)同等責(zé)任。因沈某的行為系職務(wù)行為，故被告某公司應(yīng)對事故造成的損失負(fù)賠償責(zé)任?，F(xiàn)被告向某保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付，對超出強(qiáng)制險(xiǎn)的部分，由被告某公司與原告承擔(dān)，具體按40%與60%比例分擔(dān)。本起事故造成的各項(xiàng)損失據(jù)實(shí)確定如下：（一）、原告主張的醫(yī)療費(fèi)憑據(jù)計(jì)算，確定為1143.20元；被告某公司另墊付醫(yī)療費(fèi)24,267.95元，合計(jì)發(fā)生醫(yī)療費(fèi)25,411.15元；（二）、對原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告與被告某公司未持異議，結(jié)合原告住院天數(shù)，原告主張?jiān)摃r(shí)間段的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天20元計(jì)算，可予支持；（三）、對原告主張的誤工費(fèi)，原告要求按每月1120元計(jì)算，參照鑒定報(bào)告確定的休息時(shí)限，按照原告提供的相關(guān)證明，本院確定原告五個(gè)月的誤工費(fèi)為5600元；（四）、對原告主張的護(hù)理費(fèi)2336元，被告某公司予以認(rèn)可。結(jié)合鑒定報(bào)告確定的護(hù)理期限，該費(fèi)用可獲支持；（五）、對原告主張的營養(yǎng)費(fèi)2700元、交通費(fèi)96元，被告某公司予以確認(rèn)。經(jīng)審查，并無不當(dāng)，可予支持；（六）、對原告主張的殘疾賠償金57,676元，依據(jù)原告提供的戶口簿等材料，依法可予支持；（七）、原告主張的精神損害撫慰金，依據(jù)事故責(zé)任、原告的傷勢程度，本院予以支持；（八）、原告主張的鑒定費(fèi)及查檔費(fèi)，根據(jù)實(shí)際發(fā)生金額予以確定，按比例分擔(dān)。被告已墊付的費(fèi)用，在本案中一并處理。因第三人經(jīng)本院合法傳喚未到庭，據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百零六條第二款、第一百一十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告唐某醫(yī)療費(fèi)人民幣10,000元、誤工費(fèi)5600元、護(hù)理費(fèi)人民幣2336元、交通費(fèi)人民幣96元、殘疾賠償金57,676元、精神損害撫慰金人民幣5,000元；
二、被告某汽車公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告唐某醫(yī)療費(fèi)人民幣9247元；
三、被告某汽車公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告唐某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)人民幣276元；
四、被告某汽車公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告唐某營養(yǎng)費(fèi)人民幣1620元；
五、被告某汽車公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告唐某鑒定費(fèi)人民幣1080元；
六、被告某汽車公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告唐某查檔費(fèi)人民幣24元；
七、上述二至六項(xiàng)給付義務(wù)，經(jīng)合計(jì)和折抵后，原告唐某實(shí)際應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告某汽車公司人民幣12,020.95元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)人民幣1823元，減半收取人民幣911.50元，由原告負(fù)擔(dān)人民幣92元，被告某汽車公司負(fù)擔(dān)人民幣819.50元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
審判員尹力新
書記員周夏雨
==========================================================================================
為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請110.com將對文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================
