原告徐某某，男，X年X月X日生。
委托代理人孔令坤，河南恒輝律師事務(wù)所律師。
被告武某某，男，20歲。
被告董某某，女，50歲。
原告徐某某訴被告武某某、董某某一般買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告徐某某的委托代理人孔令坤到庭參加了訴訟，被告武某某、董某某經(jīng)合法傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2009年3月13日，二被告從原告處購買價(jià)值x元的家具一套，因被告資金短缺，暫無力支付價(jià)款，經(jīng)原告同意向原告出具借條一張，并承諾于2009年4月還清欠款。2009年3月17日歸還1300元后，經(jīng)多次催要又于2009年6月16日還2000元；余款至今未付，為維護(hù)我的合法權(quán)益，請求判決二被告歸還欠款9700元及從欠款之日起至還清欠款之日期間的利息。
二被告未作答辯，亦未到庭。
原告向本院提交的證明材料有：2009年3月13日二被告書寫欠款借條一份。
二被告未向本院提交證明材料。
經(jīng)庭審調(diào)查，本院確認(rèn)以下案件事實(shí)：
2009年3月13日，二被告從原告處購買家具一套，價(jià)值x元未付款，二被告為原告書寫借條一份，2009年3月17日二被告歸還1300元，2009年6月16日歸還2000元，余款9700元至今未付，原告索要未果訴至本院。
本院認(rèn)為，二被告從原告處購買家具后為原告出具欠款手續(xù)，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，理應(yīng)歸還，原告要求支付利息，被告在書寫借條時(shí)約定明確按雙方約定利息2%予以給付，但借條中還款時(shí)間為2009年4月約定不明確，本院視為還款時(shí)間為2009年4月30日，給付利息時(shí)間為2009年5月1日支付，原告的訴訟請求本院依法予以支持，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條、《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百三十條之規(guī)定，判決如下：
被告武某某、董某某于本判決生效后三日內(nèi)歸還原告借款9700元，從2009年5月1日按月息2%支付，直至還清之日止。
案件受理費(fèi)50元，由二被告負(fù)擔(dān)。被告承擔(dān)的訴訟費(fèi)由原告現(xiàn)行墊付，待執(zhí)行時(shí)一并履行。
如對本判決不服，限在接到本判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河南省新鄉(xiāng)市中級(jí)人民法院。
審判長袁保亞
審判員王榮珍
審判員趙燕榮
二○一○年五月三十一日
書記員張可富
==========================================================================================
為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請110.com將對文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================
