午夜激情一区,jvid福利在线一区二区,91久久夜色精品国产九色,国产综合精品久久,一本一道中文字幕,久久久久久91亚洲精品中文字幕,日韩一区二区视频

　　自認(rèn)，是民事證據(jù)法中的一個重要概念，可以將其嚴(yán)格定義為：當(dāng)事人一方或其他有權(quán)作出由該方當(dāng)事人承擔(dān)法律后果的自認(rèn)人，對純不利于己方的事實(shí)指稱或材料證據(jù)，在本案訴訟中以明示或默示的形式向受訴法院表明其為真實(shí)的觀念表示。由于自認(rèn)具有不爭執(zhí)性、自愿性和高度真實(shí)性的特點(diǎn)，受訴法院可以根據(jù)自認(rèn)不經(jīng)查證而直接地把純不利于自認(rèn)方的事實(shí)指稱認(rèn)定為案件事實(shí)，或者把經(jīng)自認(rèn)的材料證據(jù)直接作為定案證據(jù)。

　　一、關(guān)于效力內(nèi)容

　　在自認(rèn)效力的內(nèi)容上，一般認(rèn)為英美法系把自認(rèn)作為傳聞證據(jù)的例外，賦予自認(rèn)證據(jù)效力；而大陸法系的自認(rèn)效力是免除對方當(dāng)事人的舉證責(zé)任。筆者認(rèn)為，行為的效力是其法律后果的一種，它使某種特定的權(quán)利產(chǎn)生或喪失，或者義務(wù)的設(shè)定或免除；在效力的主觀范圍上及于與其有關(guān)的法律關(guān)系主體。就自認(rèn)的效力來說，應(yīng)該是對受訴法院、對方當(dāng)事人、自認(rèn)后果承受人分別產(chǎn)生免查力、免證力和自縛力。

　?。ㄒ唬┓ㄔ旱拿獠榱?。自認(rèn)對受訴法院的效力，德國民事訴訟法第288條第1款和日本民事訴訟法第257條都規(guī)定：法院不得為與自認(rèn)事實(shí)相反的認(rèn)定。我國也有學(xué)者主張法院應(yīng)當(dāng)按照自認(rèn)的事實(shí)認(rèn)定案情。筆者認(rèn)為這種把自認(rèn)對受訴法院產(chǎn)生的效力作為一種義務(wù)設(shè)定即拘束力，是不恰當(dāng)?shù)?。法院作為認(rèn)定案件事實(shí)的主體，負(fù)有確保所認(rèn)定的事實(shí)的真實(shí)性。在自認(rèn)的事實(shí)與法院已經(jīng)查明的案件事實(shí)不一致時，法院是不應(yīng)依自認(rèn)的事實(shí)定案的。所以，我們應(yīng)說自認(rèn)對法院的效力是：使得受訴法院可以不必查證而直接以經(jīng)自認(rèn)的事實(shí)指稱或材料證據(jù)認(rèn)定案件事實(shí)。本文把這種效力稱之為免查力。它是自認(rèn)給受訴法院帶來的一種選擇認(rèn)定案件事實(shí)的權(quán)利，而非認(rèn)定案件事實(shí)上的義務(wù)。

　?。ǘΨ降拿庾C力。自認(rèn)卸除對方當(dāng)事人的舉證責(zé)任，這是大陸法系國家的立法通例。舉證責(zé)任是以利已與爭執(zhí)為前提的，無爭執(zhí)或不利己也就無需舉證。自認(rèn)的一般情形是自認(rèn)方對不利于已而有利于對方當(dāng)事人的事實(shí)指稱或材料證據(jù)的真實(shí)性的承認(rèn)，這就是自認(rèn)對對方當(dāng)事人產(chǎn)生的免證力。但此種效力只是就通常的情形而言的。雖然訴訟雙方的利益是沖突的，但是并非均為非此即彼的矛盾關(guān)系，有的則是存在第三種情形的對立關(guān)系。也就是說，自認(rèn)雖具有不利于己的本義，但并非均利于對方當(dāng)事人。還常有雖不利于自認(rèn)方但對對方當(dāng)事人則是既無利也無害的“中性”情形存在，如自認(rèn)所涉及的是社會公共利益或案外人的利益。在此種情形下，因?yàn)閷τ趯Ψ疆?dāng)事人沒有利己可言，自不存在舉證責(zé)任問題，因而自認(rèn)也就不對對方當(dāng)事人的產(chǎn)生免證力?？梢?，將免證力作為自認(rèn)的唯一或主要的效力而加以強(qiáng)調(diào)并不妥貼。

　?。ㄈ┮逊降淖钥`力。自認(rèn)必然對自認(rèn)方產(chǎn)生某種規(guī)束之效力，這種效力就是自縛力。它是指自認(rèn)人作出自認(rèn)后，依禁止反言規(guī)則，不得任意撤銷自認(rèn)或主張與自認(rèn)相反的事實(shí)。這是誠信原則在自認(rèn)規(guī)則上的體現(xiàn)，也是程序安定與訴訟效率的必然要求。如果自認(rèn)人作出自認(rèn)后卻出爾反爾，對自認(rèn)的事實(shí)加以推翻，勢必使案件的審理產(chǎn)生混亂和遲延，這是任何良法所不能容許的。當(dāng)然，自縛力也只具有相對性，在符合一定條件時，法律也允許自認(rèn)人撤銷自認(rèn)而令自認(rèn)喪失效力。需要進(jìn)一步指出的是，自縛力的產(chǎn)生只應(yīng)限在自認(rèn)方為一人或者必要共同訴訟人一致自認(rèn)的情形中。如果必要共同訴訟人中只有部分人“自認(rèn)”，則不能構(gòu)成法律上的自認(rèn)。因?yàn)樵诖饲樾蜗拢?ldquo;自認(rèn)”不僅僅不利于己，還給其他共同訴訟人帶來不利益，受訴法院需結(jié)合全案綜合判斷，而不得直接以部分人的“自認(rèn)”認(rèn)定案件事實(shí)。

　　二、關(guān)于效力根據(jù)

　　自認(rèn)效力的根據(jù)在英美法系主要是把自認(rèn)的“事實(shí)”或“證據(jù)”推定為真實(shí)；而在大陸法系則長期存在著效果意思說與觀念通知說之爭。效果意思說認(rèn)為自認(rèn)是當(dāng)事人以自由意旨對事實(shí)的處分；觀念通知說實(shí)質(zhì)上與英美法的通說相通，即把自認(rèn)的“事實(shí)”或“證據(jù)”視為真實(shí)。筆者認(rèn)為，討論自認(rèn)效力的根據(jù)，可。以從兩個層次來理解：一是法律規(guī)定；二是法理基礎(chǔ)。